П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 18 февраля 2011 года Федеральный судья Нагатинского районного суда г.Москвы Чубарова ОГ, рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ в отношении ЕПИФАНОВА А.В. <дата изъята> года рождения, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес изъят>, ранее не судимого, не привлекавшегося к административной ответственности УСТАНОВИЛ: Епифанов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, т.к. он, 30 декабря 2010 года в 01 час 30 минут, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» г.н.з. <№ изъят>, двигаясь по проезжей части <адрес изъят>, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, не был внимателен к дорожной обстановке, избрал скорость, не обеспечивающую возможности постоянного контроля за движением транспортного средства, при возникновении опасности, которую вовремя не обнаружил, не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, в результате чего совершил столкновение с автомобилем марки «<данные изъяты>» г.р.з. <№ изъят>, автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. <№ изъят> и пешехода Ц.А., причинив последнему лёгкий вред здоровью. Епифанов А.В. свою вину признал и пояснил, что не успел принять мер из-за того, что было скользко, проезжая часть узкой за счет припаркованных машин, и было поздно предпринимать какие-либо меры во избежание столкновения. В любом случае он очень сожалеет о случившемся и просит не лишать его прав управления транспортными средствами. Выслушав Епифанова А.В., потерпевшего Ц.А., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Епифанова А.В. в инкриминируемом административном правонарушении, которая подтверждается следующими доказательствами. Потерпевший Ц.А. пояснил суду, что его машина Соболь сломалась, он включил аварийную сигнализацию и вызвал дежурную бригаду, а когда прибыла машина дежурной бригады, машины встали передними частями друг к другу, а он с водителем стояли между машинами для устранения неполадок, в его машину Соболь врезалась машина, как он потом понял, <данные изъяты>, водитель которой не справился с управлением. В результате такого удара его отбросило в сторону, он потерял сознание, что его спасло от более тяжких последствий, поскольку машины впоследствии также столкнулись, а очнулся уже в Скорой помощи. Он, безусловно, получил серьезные травмы, но поскольку сам является водителем и понимает, что действия водителя <данные изъяты>, не справившегося с управлением, не могут быть расценены преднамеренными, поэтому его не стоит лишать водительских прав. Кроме того, вина Епифанова А.В. подтверждается письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства: Определением о возбуждении дела и проведении административного расследования(л.д.1); рапортом сотрудника полка ДПС ГИБДД УВД ЮАО г.Москвы (л.д.2), справкой по ДТП (л.д.3-4), протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия (л.д.5-6), схемой ДТП (л.д.7), заключением судебно-медицинского эксперта, согласно которого Л.Ю. в результате ДТП со случаем 01 января 2008 года был причинен лёгкий вред здоровью(л.д.26-27),протоколом об административном правонарушении в отношении Епифанова А.В. (л.д.29), определением о передаче дела в суд (л.д.30). Решая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми. Все документы по делу составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные. При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела и считает возможным назначить Епифанову А.В., впервые привлекающемуся к административной ответственности, наказание в виде административного штрафа в размере 1.000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: ЕПИФАНОВА А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде взыскания административного штрафа в размере 1.000 (одной тысячи) рублей 00 копеек. (УФК МФ по г. Москве ИНН 7725054817 КПП 772501001 Р/с 40101810800000010041 Банк: Отд. 1 Московского ГТУ Банка России БИК: 044583001 КБК 32211621010010000140 Код ОКАТО 45296575000). В силу ст.30.1 КоАП РФ постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения и вручения копии постановления. Федеральный судья: Чубарова О.Г. Постановление мне объявлено, ст.20.25 ч.1, 30.2, 30.3 КоАП РФ разъяснены, копия вручена. _____________(подпись)