ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 февраля 2011 года

Федеральный судья Нагатинского районного суда г.Москвы Чубарова ОГ, рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ в отношении

БОЯРИНОВОЙ С.Г.,<дата изъята> года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу:<адрес изъят>, ранее не судимой, к административной ответственности не привлекавшейся,

                                                 УСТАНОВИЛ:

Бояринова С.Г. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, т.к. она, 06 ноября 2010 года примерно в 22 часа 50 минут, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» г.н.з. <№ изъят>, двигаясь по <адрес изъят>, в нарушение дорожного знака 2.4 п.13.9 Правил дорожного движения РФ, не уступила дорогу и совершила столкновение с автомобилем марки «<данные изъяты>» гос.номер <№ изъят> под управлением водителя М.С., который, вследствие столкновения, произвел наезд на мачту городского освещения, в результате чего водителю М.С. был причинен легкий вред здоровью.

Бояринова С.Г. вину в нарушении п. 2.4 (Уступи дорогу) Правил дорожного движения РФ признала частично и пояснила, что она действовала в соответствии с Правилами дорожного движения, но уже выехав на перекресток, проехав большую часть пути, увидела вылетевшую на огромной скорости автомашину <данные изъяты> и не сумела предотвратить столкновения. Она сожалеет о случившемся, и просит учесть при назначении наказания, что такой случай у неё произошел впервые, а водитель машины <данные изъяты> мог бы увидеть, что она заканчивает проезд по перекрестку и снизить скорость во избежание столкновения, и просит не лишать её права управления транспортными средствами.

Выслушав Бояринову С.Г., потерпевшего М.С., проверив материалы дела, суд находит доказанной вину Бояриновой С.Г. в инкриминируемом административном правонарушении.

Вина Бояриновой С.Г. подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевший М.С. пояснил суду, что в тот день управлял автомобилем <данные изъяты>, двигаясь по главной дороге без изменения направления движения, и увидев выехавший на большой скорости автомобиль <данные изъяты>, попытался избежать столкновения, сначала переместившись в левый крайний ряд, после чего вывернул руль до упора, но избежать столкновения ему не удалось, от удара его машину выбросило на встречную сторону и вследствие произошел удар с МГО. В результате ДТП ему были причинены телесные повреждения, он долго находился в больнице, у учитывая, мало того, что водитель машины <данные изъяты>, безусловно, должен был уступить дорогу машине, двигающейся по главной дороге, но водитель, кроме того, мог избежать столкновения с его машиной, если бы был более внимателен и снизил скорость.

Также вина Бояриновой С.Г. подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.1), рапортом сотрудника полка ДПС ЮАО г.Москвы (л.д.2), справкой по дорожно-транспортному происшествию(л.д.3-4); протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия (л.д.5-6); схемой места ДТП (л.д.7), заключением судебно-медицинского эксперта, согласно которого М.С. в результате ДТП со случаем 07 декабря 2010 года причинен лёгкий вред здоровью (л.д.38-40), фото-таблице (л.д.41-42); протоколом об административном правонарушении в отношении Бояриновой С.Г. ( л.д.45).

Оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к твердому убеждению о виновности Бояриновой С.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, поскольку они объективны, допустимы и получены в соответствии действующим законодательством.

Суд доверяет показаниям потерпевшего М.С., поскольку они логичны, непротиворечивы, согласуются с фактическими обстоятельствами дела, иными исследованными в судебном заседании доказательствами. Как установлено в судебном заседании, поводов для оговора Бояриновой С.Г. у потерпевшего М.С., не имеется, в связи с чем суд не видит оснований не доверять его показаниям.

Доводы Бояриновой С.Г. о том, что она управляла автомобилем в соответствии с Правилами дорожного движения, суд признает не состоятельными, поскольку они опровергаются совокупностью вышеперечисленных доказательств, в том числе и тем, что в ходе судебного разбирательство нашлось подтверждение тому, что водитель Бояринова С.Г., в нарушение п.п. 13.9, требований дорожного знака 2.4 (Уступи дорогу) Правил дорожного движения РФ, не уступила дорогу автомобилю <данные изъяты>, двигающемуся по главной дороге в соответствии с Правилами дорожного движения РФ, следствием чего имел факт столкновения транспортных средств, приведшего к причинению лёгкого вреда здоровья водителя М.С.

Суд расценивает показания Бояриновой С.Г. как избранную ею позицию защиты.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, данные о личности и считает необходимым назначить Бояриновой С.Г. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10 КоАП РФ,

                                                       ПОСТАНОВИЛ:

БОЯРИНОВУ С.Г. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

В силу ст.30.1 КоАП РФ постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения и вручения копии постановления.

Федеральный судья:                                                                           Чубарова О.Г.

Постановление мне объявлено, ст.30.1, 30.2, 20.25 ч.1 КоАП РФ разъяснены, копия вручена.

Подпись: