П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 февраля 2011 года

Федеральный судья Нагатинского районного суда г.Москвы Чубарова ОГ, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении

САФОНОВОЙ С.И. <дата изъята> года рождения, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес изъят>, ранее не судимой, к административной ответственности не привлекавшейся

                                                        УСТАНОВИЛ:

Сафонова С.И. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», т.к. она, 07 февраля 2011 года примерно в 23 часа 40 минут, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» гос.номер <№ изъят>, следуя в районе <адрес изъят>, являясь участником ДТП с автомобилем марки «<данные изъяты>» гос.номер <№ изъят> под управлением водителя П.А., в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения по РФ, оставила место ДТП, участником которого она являлась.

Сафонова С.И. пояснила суду, что в указанное в протоколе время она управляла машиной «<данные изъяты>», и, видимо, неправильно оценила сложившуюся в ДТП ситуацию, растерялась, но с места ДТП она не скрывалась, а оставила свои данные водителю, и не зная, что на место ДТП вызваны сотрудники ГИБДД, уехала, а по первому вызову явилась к сотрудникам ГИБДД и подтвердила, всё как было.

Выслушав Сафонову С.И., свидетеля П.А., исследовав материалы дела, суд приходит к твердому убеждению о доказанности вины Сафоновой С.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», которая подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель П.А. пояснил суду, что в условиях ДТП, которое повлекло возникновение не значительных механических повреждений на его автомобиле, он действовал в строгом соответствии с законом, и после непродолжительного разговора с водителем машины <данные изъяты>, он сообщил, что несмотря на то, что их машины застрахованы в одной страховой компании, он будет обязательно вызывать сотрудников ГИБДД, но когда он выставил знак аварийной остановки, включив аварийную сигнализацию, стал вызывать на место ДТП сотрудеников ГИБДД. Водитель машины Рено Клио, постояв 15 минут, уехала, а он вызвал сотрудников ГИБДД и оформил ДТП.

Кроме того, вина Сафоновой С.И. подтверждается и письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания:

Определением о возбуждении дела об административном правонарушении и производстве административного расследования (л.д.2), рапортом сотрудника полка ДПС ГИБДД ЮАО г.Москвы (л.д.4) схемой ДТП (л.д.5), актами осмотра автомобилей «<данные изъяты>» гос.номер <№ изъят> «<данные изъяты>» гос.номер <№ изъят> (л.д.10-11); протоколом об административном правонарушении в отношении Сафоновой С.И. (л.д.16).

Решая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми.

Все документы по делу составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.

Суд доверяет показаниям свидетеля П.А. и находит их последовательными, согласующимися с материалами дела, фактическими обстоятельствами и иными исследованными в судебном заседании доказательствами. Как установлено в судебном заседании, поводов для оговора Сафоновой С.И. у свидетеля П.А. не имеется, в связи с чем суд не видит оснований не доверять его показаниям.

Доводы, изложенные Сафоновой С.И. о том, что она не скрывалась с места ДТП, а останавливалась, и не оценив правильно ситуацию, уехала, суд не может признать состоятельными, поскольку факт участия водителя Сафоновой С.И. в ДТП и последующего оставления места ДТП подтвержден совокупностью вышеперечисленных доказательств.

Суд расценивает пояснения Сафоновой С.И., как избранную позицию защиты.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности, все обстоятельства дела и считает необходимым назначить Сафоновой С.И. наказание, предусмотренное санкцией ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

ПОСТАНОВИЛ:

САФОНОВУ С.И. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

В силу ст.30.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения и вручения копии постановления.

Федеральный судья:                                                                                 Чубарова О.Г.

Постановление мне объявлено, ст.ст.30.2, 30.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» разъяснены, копия вручена.

Подпись: