ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 февраля 2011 года

Федеральный судья Нагатинского районного суда г.Москвы Чубарова О.Г., рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

АБРАМИДЗЕ С. <дата изъята> года рождения, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес изъят>, ранее не судимого, привлекавшегося к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ 21.12.2009 года по ст. 12.29 ч.1 КоАП РФ (штраф не оплачен),

                                                       УСТАНОВИЛ:

Абрамидзе С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.к. он, 30 декабря 2010 года примерно в 13 часов 30 минут, управляя автомобилем марки «<данные изъяты> » г.н.з. <№ изъят>, следуя в районе <адрес изъят>, являясь участником дорожно -транспортного происшествия с автомобилем марки «<данные изъяты> » г.н.з. <№ изъят> под управлением водителя А.А., в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения по РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Абрамидзе С. пояснил суду, что действительно в указанное в протоколе время имело место ДТП, но поговорив с водителем, возместив частично ущерб, объяснив, что ему срочно нужно было везти родственников в больницу и решив, что у них имеется обоюдное согласие, он уехал, а когда вернулся к месту ДТП, уже никого не было, а по первому вызову явился в ГИБДД и также принял все имеющиеся претензии.

Выслушав Абрамидзе С., свидетеля А.А., исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению о доказанности вины Абрамидзе С. в инкриминируемом административном правонарушении.

Вина Абрамидзе С. подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель А.А. пояснил суду, что всё происходило именно так, как говорит водитель машины <данные изъяты>, поскольку они, видимо, не поняли друг друга, т.к. водитель машины <данные изъяты> сразу признал, что он виноват, но ему нужно было ехать в больницу и он не видел необходимости в вызове сотрудников ГИБДД, поэтому он дал ему 700 рублей и уехал, а он вызвал сотрудников ГИБДД и оформил ДТП, а в ГИБДД, встретившись с водителем машины <данные изъяты>, он вновь услышал его признательные показания и желание возместить вред добровольно.

Кроме того, вина Абрамидзе С. подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

Определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования(л.д.3), схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д.4); рапортом сотрудника полка ДПС ЮАО г.Москвы (л.д.5), актами осмотра автомобилей «<данные изъяты> » г.н.з. <№ изъят>, «<данные изъяты> » г.н.з. <№ изъят> (л.д.14-15) протоколом об административном правонарушении в отношении Абрамидзе С. (л.д.20 ).

Решая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми.

Все документы по делу составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные.

Суд доверяет показаниям свидетеля А.А., поскольку они непротиворечивы, согласуются с фактическими обстоятельствами дела, иными исследованными в судебном заседании доказательствами. Как установлено в судебном заседании, поводов для оговора Абрамидзе С. у свидетеля А.А. не имеется, в связи с чем суд не видит оснований не доверять его показаниям.

Доводы Абрамидзе С. о том, что он уехал по обоюдному согласию с водителем машины <данные изъяты>, суд не может признать состоятельными, поскольку факт ДТП и наличия повреждений на машине <данные изъяты> был зафиксирован приехавшим на место происшествия сотрудником полка ДПС ГИБДД УВД по ЮАО г.Москвы, а факт оставления водителем Абрамидзе С., в нарушение требований п.2.5 Правил дорожного движения РФ, места ДТП, полностью подтверждается совокупностью представленных доказательств, собранных по делу.

Суд оценивает показания Абрамидзе С., как избранную им позицию защиты.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности Абрамидзе С., все обстоятельства дела и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

                                                      ПОСТАНОВИЛ:

     АБРАМИДЗЕ С. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренногост.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1(один) год.

На основании ст.30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения и вручения копии постановления.

Федеральный судья:                                                                           Чубарова О.Г.

Постановление мне объявлено, ст.ст.30.2, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены, копия вручена.

Подпись: