ПОСТАНОВЛЕНИЕ 15 февраля 2011 года Федеральный судья Нагатинского районного суда г.Москвы Чубарова О.Г., рассмотрев материал об административном правонарушении по ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении МАЛЬЦЕВА С.А. <дата изъята> года рождения, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес изъят>, ранее не судимого, привлекавшегося к административной ответственности 02. 04.2010 года по ст.12.5 ч.2 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Мальцев С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.к. он, 10 декабря 2010 года в 06 часов 45 минут, управляя автомобилем «<данные изъяты>» г.р.з.<№ изъят>, следуя по <адрес изъят>, в нарушение п.14.1 Правил дорожного движения РФ, не был внимателен к дорожной обстановке, не уступил дорогу пешеходу Л.Т., переходящей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, совершив наезд, причинив пешеходу Л.Т. лёгкий вред здоровью. Мальцев С.А. вину признал и подтвердил вышеизложенные обстоятельства. В содеянном раскаивается и готов возместить вред потерпевшей в установленном законом порядке. Выслушав пояснения Мальцева С.А., потерпевшей Л.Т., исследовав письменные доказательства, суд находит доказанной вину Мальцева С.А. в инкриминируемом административном правонарушении. Вина Мальцева С.А. подтверждается следующими доказательствами. Потерпевший Л.Т. пояснила суду, что переходила проезжую часть по пешеходному переходу и была сбита машиной. В результате ДТП она получила травмы, до настоящего времени проходит лечение, но претензий морального характера к водителю у неё не имеется. Кроме того, вина Мальцева С.А. подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: определением о возбуждении дела и проведении административного расследования (л.д.1); рапортом сотрудника полка ДПС ГИБДД УВД ЮАО г.Москвы (л.д.2), справкой по ДТП (л.д.3), протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия (л.д4-5), схемой ДТП (л.д.6), заключением судебно-медицинского эксперта, согласно выводам которого Л.Т. в результате ДТП со случаем 10 декабря 2010 года причинен легкий вред здоровью (л.д.40-41),протоколом об административном правонарушении в отношении Мальцева С.А. (л.д.42). Решая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, поскольку все документы по делу составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные. У суда не имеется оснований сомневаться в заключении судебно-медицинского эксперта, проводившего экспертизу потерпевшего в ДТП Л.Т., поскольку оно дано квалифицированным специалистом, выводы которого суд находит обоснованными и убедительными, основанными на специальных медицинских познаниях. При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, данные о личности и считает необходимым назначить Мальцеву С.А., ранее привлекавшемуся к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ, наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ПОСТАНОВИЛ: МАЛЬЦЕВА С.А. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренногост.12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. В силу ст.30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения и вручения копии постановления. Федеральный судья: Чубарова О.Г. Постановление мне объявлено, ст.ст. 30.2, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены, копия вручена. _____________(подпись)