ПОСТАНОВЛЕНИЕ 01 марта 2011 года Федеральный судья Нагатинского районного суда г.Москвы Чубарова О.Г., рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении ГРИГОРЯНА С. <дата изъята> года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес изъят>, ранее не судимого, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ УСТАНОВИЛ: Григорян С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, т.к. он, 20 января 2011 года примерно в 17 часов 00 минут, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» г.р.з.<№ изъят>, следуя по <адрес изъят>, совершил столкновение с автомобилем марки «<данные изъяты>» г.р.з. <№ изъят> под управлением водителя С.А., после чего, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения по РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся. Григорян С. пояснил суду, что в указанное в протоколе время действительно проезжал, затем имел место разговор с водителем машины <данные изъяты>, который вел себя неадекватно вёл себя на дороге, подрезав его и резко затормозив, в результате чего произошло касание переднего бампера его машины и заднего бампера машины <данные изъяты>, но повреждений не было поэтому он принял решение уехать, думая, что инцидент исчерпан. Выслушав пояснения Григоряна С., свидетеля Ч.А. , исследовав материалы дела, суд приходит к твердому убеждению о доказанности вины Григоряна С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ. Вина Григоряна С. подтверждается следующими доказательствами. Свидетель С.А. пояснил суду, что когда произошло ДТП, водитель машины <данные изъяты> выскочил из машины, стал кричать на него, не обращая внимания на его претензии, затем ударил его по лицу, сел в свою машину и уехал, а он, сфотографировав уезжающий автомобиль, вызвал сотрудников ГИБДД и оформил ДТП в соответствии с законом, после чего обратился в травмпункт, чтобы зафиксировать побои, поскольку был возмущен поведением не адекватного водителя. Также вина Григоряна С. подтверждается письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания: Определением о возбуждении дела об административном правонарушении и производстве административного расследования (л.д.3), рапортом сотрудника полка ДПС ЮАО г. Москвы (л.д.4), схемой ДТП, (л.д.6); актами осмотра автомобилей «<данные изъяты>» г.р.з.<№ изъят>, «<данные изъяты>» г.р.з. <№ изъят> (л.д.13-14); протоколом об административном правонарушении в отношении Григоряна С. (л.д.20). Решая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми. Все документы по делу составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства. Суд доверяет показаниям свидетеля С.А., поскольку они не противоречивы, согласуются с фактическими обстоятельствами дела и иными исследованными в судебном заседании доказательствами. Как установлено в судебном заседании, поводов для оговора Григоряна С. у свидетеля С.А. не имеется. Доводы Григоряна С. о том, что уехал, т.к. ДТП не было, для суда не состоятельны, поскольку факт участия в ДТП водителя Григоряна С. и последующего оставления им места ДТП подтвержден совокупностью вышеперечисленных доказательств. Суд находит пояснения Григоряна С., данные суду, надуманными, данными с целью избежать ответственности и относится к ним критически. При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, данные о личности и считает необходимым назначить Григоряну С. наказание, предусмотренное санкцией ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: ГРИГОРЯНА С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. В силу ст.30.1 КоАП РФ постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения и вручения копии постановления. Федеральный судья: Чубарова О.Г. Постановление мне объявлено, ст.ст.30.2, 30.3 КоАП РФ разъяснены, копия вручена. Подпись: