ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 марта 2011 года

Федеральный судья Нагатинского районного суда г. Москвы Чубарова О.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении

ВОСТРИКОВА В.М. <дата изъята> рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес изъят>, ранее не судимого, не привлекавшегося к административной ответственности,

                                                       УСТАНОВИЛ:

Востриков В.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», т.к. он, 05 февраля 2011 года примерно в 15 часов 00 минут, управляя автомобилем <данные изъяты> гос. номер <№ изъят>, следуя в районе <адрес изъят>, совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> гос.номер <№ изъят>, после чего, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения, оставил место ДТП, участником которого являлся.

Востриков В.М. пояснил суду, что действительно в указанное в протоколе время имело место ДТП, но водителя в машине не было, в связи с чем отец отстранил его от руля, сел сам за руль, и они поехали домой, подумав, что смогут разрешить вопрос мирным путем. В содеянном раскаивается и просит строго не наказывать.

Вина Вострикова В.М. подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

Определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.3); рапортом сотрудника полка ДПС ГИБДД ЮАО г. Москвы (л.д.4); схемой ДТП (л.д.6); актом осмотра автомобилей <данные изъяты> гос. номер <№ изъят>, <данные изъяты> гос.номер <№ изъят> (л.д.15-16); протоколом об административном правонарушении в отношении Вострикова В.М. (л.д.24).

       Решая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми.

Все документы по делу составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, данные о личности и считает необходимым назначить Вострикова В.М. наказание в виде административного ареста сроком на сутки

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ.

                                                      ПОСТАНОВИЛ:

ВОСТРИКОВА В.М. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренногост.12.27 ч. 2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 2(двое) суток.

В соответствии с ч. ст. 32.8 КоАП РФ исполнение постановления об административном аресте возложить на командира Полка ДПС ГИБДД УВД ЮАО г. Москвы.

Срок отбытия наказания Вострикова В.М. исчислять с 15часов 00 минут 02 марта 2011 года.

В силу ст.30.1 КоАП РФ постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения и вручения копии постановления.

Федеральный судья:                                                                                          Чубарова О.Г.

Постановление мне объявлено, ст.30.2, 30.3 КоАП РФ разъяснены, копия вручена.

Подпись: