ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 марта 2011 года

Федеральный судья Нагатинского районного суда г.Москвы Чубарова О.Г. рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении

МУСТАФОКУЛОВА Д.М., <дата изъята> года рождения, <данные изъяты>, пребывающего по адресу: <адрес изъят>, ранее не судимого, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,

                                                       УСТАНОВИЛ:

Мустафокулов Д.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, т.к. он, 10 февраля 2011 года примерно в 15 часов 00 минут, управляя автомашиной <данные изъяты> гос. рег. знак <№ изъят>, следуя у <адрес изъят>, произвел столкновение с автомашиной марки «<данные изъяты> » гос. рег. знак <№ изъят>, после чего, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения по РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Мустафокулов Д.М. пояснил суду, что действительно в указанное в протоколе месте и время действительно производил разворот, двигаясь задним ходом, и, видимо не заметил и не почувствовал, что задел стоящую машину, а когда ему сообщили о ДТП, он сразу приехал на место ДТП, но уже без машины, принял все претензии, вместе с водителем прождал 7 часов сотрудников ГИБДД, но когда приехали сотрудники ГИБДД, они не стали разговаривать с ним, поскольку машина, на которой он работал, отсутствовала, и уже явившись в ГИБДД, он вновь пояснил, что не заметил, что совершил ДТП.

Выслушав пояснения Мустафокулова Д.М., свидетеля Т.А., исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению о доказанности вины Мустафокулова Д.М. в совершении инкриминируемого административного правонарушения, которая подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель Т.А. пояснил суду, что когда он подошел к стоящей на парковке у радио-рынка машине <данные изъяты>, узнал от очевидцев, что его машину ударила <данные изъяты>, которая выезжала с парковки, производя разворот, и когда он вызвал сотрудников ГИБДД, к нему подошел водитель машины <данные изъяты> и сказал, что это он совершил ДТП, но он был без машины, и когда приехали сотрудники ГИБДД, оформили ДТП с его машиной <данные изъяты>, а поскольку второй машины не было, а то, что машиной <данные изъяты>, совершившей ДТП и скрывшейся с места ДТП управлял именно этот водитель, подтверждений не было, поэтому гражданина, представившегося Мустафокулов Д.М., никто слушать не стал, а по какой причине он приехал без машины, ему неизвестно.

Кроме того, вина Мустафокулова Д.М. подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

Определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.3), рапортом сотрудника полка ДПС УВД ГИБДД ЮАО г.Москвы(л.д.4);схемой ДТП (л.д.5), протоколом об административном правонарушении в отношении Мустафокулова Д.М. (л.д.17).

Решая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми.

Все документы по делу составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные.

Суд доверяет показаниям свидетеля Т.А., поскольку они не противоречивы, согласуются с фактическими обстоятельствами дела, иными исследованными в судебном заседании доказательствами. Как установлено в судебном заседании, поводов для оговора Мустафокулова Д.М. у свидетеля Т.А. не имеется.

Права Мустафокулова Д.М. при привлечении к административной ответственности соблюдены.

Доводы Мустафокулова Д.М. о том, что он не заметил и не почувствовал, что совершил ДТП, суд не может признать состоятельными, поскольку в судебном заседании установлен как факт участия в ДТП водителя Мустафокулова Д.М., так и доказан факт оставления им места ДТП, и, кроме того, п.1.3 Правил дорожного движения РФ обязывает участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, данные о личности Мустафокулов Д.М., и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ.

                                                          ПОСТАНОВИЛ:

МУСТАФОКУЛОВА Д.М. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренногост.12.27 ч.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

На основании ст.30.1 КоАП РФ постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения и вручения копии постановления.

Федеральный судья:                                                                                Чубарова О.Г.

Постановление мне объявлено, ст.ст.30.2, 30.3 КоАП РФ разъяснены, копия вручена.

Подпись: