ПОСТАНОВЛЕНИЕ 17 февраля 2011 года Федеральный судья Нагатинского районного суда г.Москвы Чубарова О.Г. рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст. ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении АМЕЛЬКИНА С.А., <дата изъята> года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес изъят>, ранее не судимого, привлекавшегося к административной ответственности 07.11.2010 года по ст. 12.1 ч.2 КоАп РФ, УСТАНОВИЛ: Амелькин С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, т.к. он, 12 января 2011 года примерно в 13 часа 50 минут, управляя автомашиной марки «<данные изъяты>» г.р.з. <№ изъят>, следуя у <адрес изъят>, совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» гос.номер <№ изъят>, после чего, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения по РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся. Амелькин С.А. пояснил суду, что в указанное в протоколе время, возможно и парковался, но, то никаких ДТП не совершал, с места ДТП не скрывался, поскольку машина с того времени стоит на том же месте. Выслушав пояснения Амелькина С.А., свидетеля К.А., исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению о доказанности вины Амелькина С.А. в совершении инкриминируемого административного правонарушения. Вина Амелькина С.А. подтверждается следующими доказательствами. Свидетель К.А. пояснил суду, что он четко видел, как машина <данные изъяты>, паркуясь, ударила его машину в задний бампер, отчего она его машина <данные изъяты>, которая и так стояла, упершись в сугроб и бордюр, продвинулась вперед, поэтому когда он подошел к своей машине, он увидел повреждения только на заднем бампере, а какие ещё будут повреждения, он только узнает весной, и поскольку водитель машины <данные изъяты> в машине отсутствовал, он вызвал сотрудников ГИБДД и оформил ДТП. Кроме того, вина Амелькина С.А. подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: Определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.3), рапортом сотрудника полка ДПС УВД ГИБДД ЮАО <адрес изъят>(л.д.4); схемой ДТП (л.д.5), протоколом об административном правонарушении в отношении Амелькина С.А. (л.д.17 ). Решая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми. Все документы по делу составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные. Суд доверяет показаниям свидетеля К.А., поскольку они не противоречивы, согласуются с фактическими обстоятельствами дела и иными исследованными в судебном заседании доказательствами. Доводы Амелькина С.А. о том, что он ДТП не совершал и места ДТП не оставлял, суд не может признать состоятельными, поскольку они опровергаются вышеперечисленными доказательствами, в том числе и показаниями свидетеля К.А., не имеющего оснований для оговора Амелькина С.А., который ему ранее знаком не был. Суд критически оценивает показания Амелькина С.А. и находит их надуманными, данными с целью избежать ответственности за содеянное. При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, данные о личности Амелькина С.А., и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ. ПОСТАНОВИЛ: АМЕЛЬКИНА С.А. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренногост.12.27 ч.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. На основании ст.30.1 КоАП РФ постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения и вручения копии постановления. Федеральный судья: Чубарова О.Г. Постановление мне объявлено, ст.ст.30.2, 30.3 КоАП РФ разъяснены, копия вручена. Подпись: