ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 марта 2011 года

Федеральный судья Нагатинского районного суда г.Москвы Чубарова О.Г. рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении

ЛАПИНА П.В., <дата изъята> года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес изъят>, ранее не судимого, не привлекавшегося к административной ответственности,

                                                              УСТАНОВИЛ:

Лапин П.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», т.к. он, 13 февраля 2011 года примерно в 23 часа 15 минут, управляя автомобилем «<данные изъяты>» гос номер <№ изъят>, следуя у <адрес изъят>, совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» гос.номер <№ изъят> под управлением водителя Б.С., после чего, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения по РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Лапин П.В. пояснил суду, что действительно имело место незначительное ДТП, но водитель машины <данные изъяты>, видимо, не поняла его, поскольку он думал, что они договорились, он оставил номер своего мобильного телефона, и уехал, т.к., а по первому вызову он явился в ГИБДД. В любом случае он в содеянном раскаивается и просит учесть данные обстоятельства, а также то, что возместил ущерб и к нему не имеется никаких претензий со стороны второго водителя.

Выслушав пояснения Лапина П.В., Б.С., исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению о доказанности вины Лапина П.В. в совершении инкриминируемого административного правонарушения.

Вина Лапина П.В. подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель Б.С. пояснила суду, что на момент ДТП очень растерялась, и действительно была договоренность с водителем о возмещении ей ущерба, но она только не знала суммы ущерба и ждала, что к месту ДТП приедет её знакомый, но водитель машины <данные изъяты>, немного подождав, уехал, оставив ей номер своего мобильного телефона, а она, проконсультировавшись, вызвала на место ДТП сотрудников ГИБДД и сообщила им о случившемся, а в дальнейшем они договорились с водителем и она не имеет никаких к нему претензий и просит не лишать его водительских прав.

Также вина Лапина П.В. подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

Определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.3), рапортом сотрудника полка ДПС УВД ГИБДД ЮАО г.Москвы(л.д.4);схемой ДТП (л.д.5); актами осмотра автомобилей «<данные изъяты>» гос номер <№ изъят> и «<данные изъяты>» гос.номер <№ изъят> (л.д.18-19); протоколом об административном правонарушении в отношении Лапина П.В. (л.д.25 ).

Решая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми.

Все документы по делу составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные.

Доводы Лапина П.В. о том, что он оставил место ДТП по договоренности с водителем машина <данные изъяты>, оставшегося на месте ДТП, суд не может признать состоятельными, поскольку факт участия в ДТП и последующего оставления места ДТП водителем Лапиным П.В., в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, подтверждается не только самим Лапиным П.В., но и доказан вышеперечисленными доказательствами, показаниями второго участника ДТП Б.С., не имеющей оснований для оговора Лапина П.В.

Суд находит пояснения Лапина П.В. надуманными, данными с целью избежать ответственности за содеянное.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, данные о личности Лапина П.В., и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

                                                          ПОСТАНОВИЛ:

ЛАПИНА П.В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренногост.12.27 ч. 2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

На основании ст.30.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения и вручения копии постановления.

Федеральный судья:                                                                                Чубарова О.Г.

Постановление мне объявлено, ст.ст.30.2, 30.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» разъяснены, копия вручена.

Подпись: