ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 марта 2011 года

Федеральный судья Нагатинского районного суда г.Москвы Чубарова О.Г., рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении

ТИМОШЕНКО И.А. <дата изъята> года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес изъят>, ранее не судимого, привлекавшегося к административной ответственности 26.03.2010 года по ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ 15.10.2010 года по ст. 12.9 ч.4 КоАП РФ,

                                                           УСТАНОВИЛ:

Тимошенко И.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, т.к. он, 25 января 2011 года примерно в 21 час 50 минут, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» г.р.з.<№ изъят>, следуя по <адрес изъят>, совершил столкновение с автомобилем марки «<данные изъяты>» г.р.з. <№ изъят> под управлением водителя М.А., после чего, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения по РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Тимошенко И.А.пояснил суду, что в указанное в протоколе время действительно имел место разговор с водителем машины <данные изъяты>, который стал предъявлять ему претензии о ДТП, которого он не совершал, и осмотрев вместе с водителем машины, не увидев повреждений, свидетельствующих о ДТП, на бампере своей машины, видя, как водитель машины <данные изъяты> сел в свою машину и уехал, он принял решение уехать, а по первому требованию явился в ГИБДД и до настоящего времени не понимает действий водителя машины <данные изъяты>, который догнав его и предъявляя ему необоснованные претензии, уехал, как он потом понял на предполагаемое место ДТП и вызвал сотрудников ГИБДД, указав на его машину. Полагает, что недобросовестный водитель просто хотел получить с него деньги за то, чего он не делал.

Выслушав пояснения Тимошенко И.А., исследовав материалы дела, суд приходит к твердому убеждению о доказанности вины Тимошенко И.А.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.

Вина Тимошенко И.А.подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания:

Определением о возбуждении дела об административном правонарушении и производстве административного расследования (л.д.3), рапортом сотрудника полка ДПС ЮАО г. Москвы (л.д.4), схемой ДТП, (л.д.5); актом осмотра автомобилей «<данные изъяты>» г.р.з.<№ изъят>, «<данные изъяты>» г.р.з. <№ изъят> (л.д.15-16); протоколом об административном правонарушении в отношении Тимошенко И.А.(л.д.21).

Решая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми.

Все документы по делу составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.

Доводы Тимошенко И.А.о том, что ДТП не имело место, поскольку повреждений на его машине не имеется, для суда не состоятельны, поскольку факт участия в ДТП водителя Тимошенко И.А.и последующего оставления им места ДТП подтвержден совокупностью вышеперечисленных доказательств.

Суд критически относится к пояснениям Тимошенко И.А.и находит их надуманными, данными с целью избежать ответственности за содеянное.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, данные о личности и считает необходимым назначить Тимошенко И.А. наказание, предусмотренное санкцией ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ТИМОШЕНКО И.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

В силу ст.30.1 КоАП РФ постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения и вручения копии постановления.

Федеральный судья:                                                                                Чубарова О.Г.

Постановление мне объявлено, ст.ст.30.2, 30.3 КоАП РФ разъяснены, копия вручена.

Подпись: