ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 марта 2011 года

Федеральный судья Нагатинского районного суда г.Москвы Чубарова О.Г., рассмотрев материал об административном правонарушении по ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

СЕЛИВЕРСТОВА В.А. <дата изъята> года рождения, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес изъят>, ранее не судимого, привлекавшегося к административной ответственности 28.05.2010 года, 10.06.2010 года и 12.11.2010 года по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ,

                                                      УСТАНОВИЛ:

Селиверстов В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.к. он, 11 декабря 2010 года в 11 часов 00 минут, управляя автомобилем «<данные изъяты>» г.р.з. <№ изъят>, двигаясь по <адрес изъят>, в нарушение п.п. 1.3,1.5, и 14.1 Правил дорожного движения РФ, не был внимателен к дорожной обстановке, не уступил дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по не регулируемому пешеходному переходу, совершив наезд, причинив пешеходу Е.В. <дата изъята> года телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью, а пешеходу К.Н. был причинен лёгкий вред здоровью.

Селиверстов В.А. вину признал и пояснил, что понимает, что нарушил п.14.1 Правил дорожного движения, но просит учесть, что не видел пешеходов, поэтому не смог своевременно принять мер и избежать наезда. Он очень сожалеет о случившемся и просит не лишать его прав управления транспортными средствами, т.к. является участником войны и инвалидом и без машины передвигаться не может.

Выслушав пояснения Селиверстова В.А., потерпевшей К.Н., исследовав письменные доказательства, суд находит доказанной вину Селиверстова В.А. в инкриминируемом административном правонарушении.

Вина Селиверстова В.А. подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевшая К.Н. пояснила суду, что вместе со своей дочкой переходила проезжую часть по пешеходному переходу в темпе спокойного шага, убедившись в том, что не имеется приближающихся машин, но была сбита машиной под управлением водителя, поведение которого и на момент ДТП, и впоследствии даёт ему полное основание настаивать на лишении его водительских прав.

Кроме того, вина Селиверстова В.А. подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

Определением о возбуждении дела и проведении административного расследования (л.д.1), рапортом сотрудника полка ДПС ГИБДД УВД ЮАО г.Москвы (л.д.2);справкой по ДТП (л.д.3), протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия (л.д4-5), схемой ДТП (л.д.6), заключениями судебно-медицинского эксперта, согласно выводам которого Е.В. <дата изъята> года рождения были причинены телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью, а К.Н. в результате ДТП со случаем 11 декабря 2010 года причинен легкий вред здоровью (л.д.33-34 и л.д.38-39),протоколом об административном правонарушении в отношении Селиверстова В.А. (л.д.49).

Решая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, поскольку все документы по делу составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные.

У суда не имеется оснований сомневаться в заключении судебно-медицинского эксперта, проводившего экспертизу потерпевшего в ДТП К.Н., поскольку оно дано квалифицированным специалистом, выводы которого суд находит обоснованными и убедительными, основанными на специальных медицинских познаниях.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, данные о личности и считает необходимым назначить Селиверстову В.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

                                                      ПОСТАНОВИЛ:

СЕЛИВЕРСТОВА В.А. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренногост.12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

В силу ст.30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения и вручения копии постановления.

Федеральный судья:                                                                           Чубарова О.Г.

Постановление мне объявлено, ст.ст. 30.2, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены, копия вручена.

      _____________(подпись)