ПОСТАНОВЛЕНИЕ 05 июля 2011 года Федеральный судья Нагатинского районного суда г.Москвы Чубарова О.Г, рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях" в отношении АЛИЕВА Б.М. <дата изъята> года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес изъят>, ранее не судимого, не привлекавшегося к административной ответственности, УСТАНОВИЛ: Алиев Б.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», т.к. он, 13 мая 2011 года примерно в 09 часов 00 минут, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» г.н.з. <№ изъят>, следуя у <адрес изъят>, совершил наезд на пешехода Р.Г., после чего, в нарушение п.п.2.5 Правил дорожного движения по РФ, оставил место происшествия, участником которого являлся. Алиев Б.М. вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал частично, пояснив суду, что до сих пор не понимает, откуда появилась женщина, он её не видел, и когда женщина сказала, что он её сбил, предложил ей помощь, отвез в больницу, где сказали, что у пострадавшей ушиб копчика, затем отвез её домой, и до настоящего времени он не понимает, в чем он виноват, ведь он не совершал наезда на пешехода, она сама упала. Выслушав Алиева Б.М., изучив материалы дела, суд приходит к твердому убеждению о доказанности вины Алиева Б.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», которая подтверждается следующими доказательствами. Вина Алиева Б.М. подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: Определением о возбуждении дела и проведении административного расследования (л.д.1), справкой по ДТП (л.д.2), протоколом осмотра места ДТП (л.д.3-4), схемой места ДТП(л.д.5), рапортом сотрудника полка ДПС ГИБДД УВД по ЮАО г.Москвы(л.д.8-9), протоколом об административном правонарушении в отношении Алиева Б.М. (л.д.27). Суд находит все вышеприведенные доказательства допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, из достоверных источников, облечены в надлежащую процессуальную форму, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные. Доводы Алиева Б.М. о том, что наезда на пешехода он не совершал и не скрывался с места ДТП, а отвозил пострадавшую в больницу по её просьбе, не поняв, что совершил наезд, суд находит неубедительными, поскольку они опровергаются совокупностью всех вышеперечисленных доказательств, и кроме того, после того, как Алиев Б.М. отвез пострадавшую в больницу для оказания медицинской помощи, он не выполнил требований п.2.5 Правил дорожного движения РФ, не вернулся на ДТП и не сообщил о ДТП сотрудникам ГИБДД. Другие доводы, изложенные Алиевым Б.М., также не состоятельны, поскольку они направлены на переоценку доказательств в выгодном для лица, привлекаемого к административной ответственности, свете. Суд критически расценивает показания Алиева Б.М. данные суду, и находит их надуманными, данными с целью избежать ответственности за содеянное. При назначении наказания суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 4.1- 4.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» учитывает характер совершенного правонарушения, отягчающие и смягчающие ответственность обстоятельства и считает необходимым назначить Алиеву Б.М. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд ПОСТАНОВИЛ: АЛИЕВА Б.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. В силу ст.30.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения и вручения копии постановления. Федеральный судья: Чубарова О.Г. Постановление объявлено, копия вручена, положения ст.ст. 30.2, 30.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» разъяснены. Подпись________________