ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 июля 2011 года

Федеральный судья Нагатинского районного суда г.Москвы Чубарова О.Г. рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении

ИЛЬКИНА Г.В., <дата изъята> года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес изъят>, ранее не судимого, привлекавшегося к административной ответственности 26.04. 2011 года по ст. 12.14 ч.3 КоАП РФ,

                                                             УСТАНОВИЛ:

Илькин Г.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, т.к. он, 08 мая 2011 года примерно в 11 часов 00 минут, управляя автомашиной марки «<данные изъяты>» гос. регистрационный знак <№ изъят>, следуя у <адрес изъят>, совершил столкновение с автомашиной «<данные изъяты>» гос.номер <№ изъят>, после чего, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения по РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Илькин Г.В. вину не признал и пояснил, что в указанное протоколе время, машиной не управлял, а почему его оговаривает свидетель, ему не понятно, а повреждения на машине в виде потертостей получены в другом ДТП.

Выслушав пояснения Илькина Г.В., свидетеля П.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению о доказанности вины Илькина Г.В. в совершении инкриминируемого административного правонарушения, которая подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель П.Н. пояснил суду, что в указанное в протоколе время его разбудила жена и сообщила о ДТП, он спустился к машине обнаружил повреждения на правой стороне своей машины, а на машине <данные изъяты>, которой управлял совершенно пьяный, еле державшийся на ногах водитель, также были повреждения на правой стороне переднего бампера. Он попытался поговорить с водителем, но он стал предлагать ему 500 рублей, и когда он сообщил, что вызывает сотрудников ГИБДД, водитель машины <данные изъяты> тут же сел в свою машину и отогнал её в другое место, а он вызвал сотрудников ГИБДД и сообщил им о случившемся.

Кроме того, вина Илькина Г.В. подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

Определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.3), рапортом сотрудника полка ДПС УВД ГИБДД ЮАО г.Москвы(л.д.4);схемой ДТП (л.д.5), актами осмотра автомобилей «<данные изъяты>» гос. регистрационный знак <№ изъят>, «<данные изъяты>» гос.номер <№ изъят> (л.д.19-20), протоколом об административном правонарушении в отношении Илькина Г.В. (л.д.29 ).

Решая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми.

Все документы по делу составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные.

Суд доверяет показаниям свидетеля П.Н., поскольку они не противоречивы, согласуются с фактическими обстоятельствами дела и иными исследованными в судебном заседании доказательствами, Как установлено в судебном заседании, поводов для оговора Илькина Г.В. у свидетеля П.Н. не имеется, в связи с чем суд не видит оснований не доверять его показаниям.      Права Илькина Г.В. при привлечении к административной ответственности соблюдены.

Суд не может признать состоятельными доводы Илькина Г.В. о том, что он не совершал ДТП и не оставлял места ДТП, поскольку автомобилем не управлял, поскольку они полностью опровергаются совокупностью всех вышеперечисленных доказательств.

Суд критически относится к пояснениям Илькина Г.В. и находит их надуманными, данными суду с целью избежать ответственности за содеянное.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, данные о личности Илькина Г.В., и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

                                                        ПОСТАНОВИЛ:

ИЛЬКИНА Г.В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренногост.12.27 ч. 2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

На основании ст.30.1 КоАП РФ постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения и вручения копии постановления.

Федеральный судья:                                                                                Чубарова О.Г.

Постановление мне объявлено, ст.ст.30.2, 30.3 КоАП РФ разъяснены, копия вручена.

Подпись: