ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 июня 2011 года

Федеральный судья Нагатинского районного суда г.Москвы Чубарова О.Г., рассмотрев материал об административном правонарушении по ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

СОПОВОЙ Т.В. <дата изъята> года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес изъят>, проживающей по адресу: <адрес изъят>, ранее не судимой, не привлекавшейся к административной ответственности,

                                                      УСТАНОВИЛ:

Сопова Т.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, т.к. она, 05 марта 2011 года в 08 часов 10 минут, управляя трамваем <данные изъяты> бортовой номер <№ изъят>, следуя по <адрес изъят>, в нарушение п.1.5 Правил дорожного движения РФ, применила резкое торможение, в результате чего в салоне трамвая произошло падение пассажира Г.Т., причинившее последней лёгкий вред здоровью.

Сопова Т.В. вину признала и пояснила, что ей пришлось применить экстренное торможение, но она никак не хотела причинять вреда пассажирам. В содеянном раскаивается и просит не лишать её прав управления транспортными средствами, не лишать единственного заработка.

Выслушав пояснения Соповой Т.В., исследовав письменные доказательства, суд находит доказанной вину Соповой Т.В. в инкриминируемом административном правонарушении.

Вина Соповой Т.В. подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

определением о возбуждении дела и проведении административного расследования (л.д.1); рапортом сотрудника полка ДПС ГИБДД УВД ЮАО г.Москвы (л.д.2), справкой по ДТП (л.д.3), протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия (л.д4-5), схемой ДТП (л.д.6), заключением судебно-медицинского эксперта, согласно выводам которого Г.Т. в условиях ДТП 05 марта 2011 года причинен легкий вред здоровью (л.д.23-24),протоколом об административном правонарушении в отношении Соповой Т.В. (л.д.27).

Решая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, поскольку все документы по делу составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, данные о личности и считает возможным назначить Соповой Т.В., впервые привлекающейся к административной ответственности, наказание в виде наложения административного штрафа в размере 1.000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10 КоАП РФ,

                                                   ПОСТАНОВИЛ:

         СОПОВУ Т.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 1.000 (двух тысяч) рублей 00 копеек (УФК по г. Москве (УВД по ЮАО г.Москвы) ИНН 772 404 89 48 КПП 772 401 00 Р/с 401 018 108 000000 100 41 Банк: Отд. 1 М ГТУ Банка России БИК: 044583001 КБК 188 116 21010 01 0000 140 Код ОКАТО 45296569000).

В силу ст.30.1 КоАП РФ постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения и вручения копии постановления.

    Федеральный судья:                                                               Чубарова О.Г.

Постановление мне объявлено, ст.ст. 30.2, 30.3 КоАП РФ разъяснены, копия вручена.

      _____________(подпись)