ПОСТАНОВЛЕНИЕ 05 июля 2011 года Федеральный судья Нагатинского районного суда г.Москвы Чубарова О.Г. рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении БУТИНА Е.А., <дата изъята> года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес изъят>, ранее не судимого, к административной ответственности не привлекавшегося, УСТАНОВИЛ: Бутин Е.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», т.к. он, 20 мая 2011 года примерно в 12 часов 30 минут, управляя автомашиной марки «<данные изъяты>» гос. номер <№ изъят>, следуя в районе <адрес изъят>, совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> гос.номер <№ изъят> под управлением водителя Ф.А., после чего, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения по РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся. Бутин Е.А. пояснил суду, что имело место ДТП в указанное в протоколе время и месте, и осмотрев повреждения, он обнаружил, что забыл документы на машину, поехал за документами, а когда вернулся, сотрудники ГИБДД уже оформили ДТП, а явившись по первому требованию в ГИБДД, он всё рассказал, как было. Выслушав пояснения Бутина Е.А., свидетеля Ф.А., исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению о доказанности вины Бутина Е.А. в совершении инкриминируемого административного правонарушения. Свидетель Ф.А. также в судебном заседании указал на то, что водитель машины Шевроле уехал с места ДТП, оставив машину, когда он вызывал сотрудников ГИБДД, а по какой причине он уехал, ему неизвестно, в связи с чем ДТП было оформлено в отсутствие второго водителя. Вина Бутина Е.А. подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: Определением о возбуждении дела и проведении расследования (л.д.3); рапортом сотрудника полка ДПС УВД ГИБДД ЮАО г.Москвы(л.д.4); схемой ДТП, описанием механических повреждений автомобиля <данные изъяты> гос.номер <№ изъят> (л.д.5); фото-таблицей повреждений автомобиля <данные изъяты> гос.номер <№ изъят> (л.д.16-20); протоколом об административном правонарушении в отношении Бутина Е.А. (л.д.29 ). Решая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми. Все документы по делу составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные. Доводы Бутина Е.А. о том, что он оставил машину и вернулся на место ДТП, что, по его мнению, не может расцениваться как оставление места ДТП, суд не может признать состоятельными, поскольку доказательствами по делу установлен как факт участия Бутина Е.А. в ДТП, так и факт оставления им места ДТП. Суд расценивает данные Бутиным Е.А. суду показания, как надуманные, данные с целью избежать ответственности за содеянное, поскольку он, являясь участником ДТП, нарушил требования п.2.5 Правил дорожного движения РФ, согласно которого водитель, причастный к ДТП, обязан: Судом достоверно установлено, что водителем Х.С. умышленно не исполнены подобные обязанности водителя - участника ДТП и оставлено место ДТП. При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, данные о личности Бутина Е.А., и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». ПОСТАНОВИЛ: БУТИНА Е.А. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренногост.12.27 ч.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. На основании ст.30.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения и вручения копии постановления. Федеральный судья: Чубарова О.Г. Постановление мне объявлено, ст.ст.30.2, 30.3 КоАП РФ разъяснены, копия вручена. Подпись: