ПОСТАНОВЛЕНИЕ

        29 июня 2011 года

       Федеральный судья Нагатинского районного суда г.Москвы Чубарова ОГ, рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ в отношении

МАСЮКЕВИЧА Н.В. <дата изъята> года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес изъят>, ранее не судимого, не привлекавшегося к административной ответственности,

                                                           УСТАНОВИЛ:

Масюкевич Н.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.к. он, 29 мая 2011 года в 02 часа 50 минут, управляя автомобилем марки «<данные изъяты> » г.р.з. <№ изъят>, следуя по <адрес изъят>, в нарушение п. 6.13 Правил дорожного движения РФ, выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» г.р.з. <№ изъят> под управлением водителя Д.Х., причинив пассажиру Е.Н. лёгкий вред здоровью.

Масюкевич Н.В. свою вину признал и подтвердил вышеизложенные обстоятельства. Он очень сожалеет о случившемся и больше не допустит невнимательности на дороге.

Выслушав Масюкевича Н.В., исследовав письменные доказательства, суд находит доказанной вину Масюкевича Н.В. в инкриминируемом административном правонарушении.

Вина Масюкевича Н.В. подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

определением о возбуждении дела и проведении административного расследования (л.д.1), рапортом сотрудника полка ДПС ГИБДД УВД ЮАО г.Москвы (л.д.2); справкой по ДТП (л.д.3-4), протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия (л.д.5-6), схемой ДТП (л.д.7);заключением судебно-медицинского эксперта, согласно выводам которого Е.Н., в результате ДТП со случаем 29 мая 2011 года причинен легкий вред здоровью(л.д.26-28); протоколом об административном правонарушении в отношении Масюкевича Н.В. (л.д.30).

Решая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, поскольку все документы по делу составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых и объективно фиксируют фактические данные.

У суда не имеется оснований сомневаться в заключении квалифицированного судебно-медицинского эксперта, проводившего судебно-медицинскую экспертизу Е.Н. Суд находит выводы эксперта правильными и убедительными.

Оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к твердому убеждению о виновности Масюкевича Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, данные о личности и считает возможным назначить Масюкевичу Н.В. наказание в виде наложения административного штрафа в размере 1.000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                      ПОСТАНОВИЛ:

МАСЮКЕВИЧА Н.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 1.000 (одной тысячи) рублей. (УФК по г. Москве (УВД по ЮАО г.Москвы) ИНН 772 404 89 48 КПП 772 401 00 Р/с 401 018 108 000000 100 41 Банк: Отд. 1 М ГТУ Банка России БИК: 044583001 КБК 188 116 21010 01 0000 140 Код ОКАТО 45296569000).

В силу ст.30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения и вручения копии постановления.

Федеральный судья:                                                                                  Чубарова О.Г.

    Постановление мне объявлено, ст.ст. 30.2, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены, копия вручена.

      _____________(подпись)