ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 мая 2011 года

Федеральный судья Нагатинского районного суда г.Москвы Чубарова О.Г., рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ИЛЬИНА С.И. <дата изъята> года рождения, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес изъят>, ранее не судимого, привлекавшегося к административной ответственности 28.10.2010 года по ст. 12.3 ч.2 КоАп РФ, 11.11.2010 года по ст. 12.5 ч.3 КоАп РФ, 20.03.2011 года по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ,

                                                     УСТАНОВИЛ:

Ильин С.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.к. он, 23 апреля 2011 года примерно в 13 часов 30 минут, управляя автомобилем марки «<данные изъяты> » г.н.з. <№ изъят>, следуя в <адрес изъят>, являясь участником дорожно -транспортного происшествия со стоящим скутером <данные изъяты> под управлением П.А., в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения по РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Ильин С.И. пояснил суду, что действительно в указанное в протоколе время он, разъезжаясь со встречной машиной, стал сдавать задним ходом, задел стоящий скутер, но он не скрывался, а выяснив и убедившись в том, что пострадавших нет, водитель скутера претензий к нему не имеет, а он к нему также не имел претензий, он уехал, посчитав инцидент исчерпанным. Просит учесть данные обстоятельства, а также и то, что он по первому вызову явился в ГИБДД и предоставил машину для осмотра, не отрицая той сложившейся ситуации на дороге, когда он посчитал, что ему действительно не имеет смысла вызывать сотрудников ГИБДД.

Выслушав Ильина С.И., свидетеля П.А., исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению о доказанности вины Ильина С.И. в инкриминируемом административном правонарушении.

Вина Ильина С.И. подтверждается следующими доказательствами.

Несовершеннолетний свидетель П.А., допрошенный в присутствии законного представителя- матери П.Л. пояснил суду, что управлял скутером, когда сдававший назад автомобиль Ваз повредил его скутер, а водитель, не разбираясь, накричал на него, сопровождая свою речь нецензурной бранью, и ничего не выясняя, сел в свою машину и уехал, а он вызвал и дождался приезда сотрудников милиции и сообщил им о случившемся.

Кроме того, вина Ильина С.И. подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

Определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования(л.д.3), рапортом сотрудника полка ДПС ЮАО г.Москвы (л.д.4), схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д.5); актами осмотра автомобиля «<данные изъяты> » г.н.з. <№ изъят> и скутера <данные изъяты> (л.д.12-13) протоколом об административном правонарушении в отношении Ильина С.И. (л.д.18 ).

Решая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми.

Все документы по делу составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные.

Суд доверяет показаниям свидетеля П.А., поскольку они непротиворечивы, согласуются с фактическими обстоятельствами дела, иными исследованными в судебном заседании доказательствами. Как установлено в судебном заседании, поводов для оговора Ильина С.И. у свидетеля П.А. не имеется, в связи с чем суд не видит оснований не доверять её показаниям.

Доводы Ильина С.И. о том, что он уехал ввиду того, что не посчитал данный случай как ДТП, суд не может признать состоятельными, поскольку факт ДТП и наличия повреждений на скутере был зафиксирован приехавшим на место происшествия сотрудником полка ДПС ГИБДД УВД по ЮАО г.Москвы, а факт оставления водителем П.А., в нарушение требований п.2.5 Правил дорожного движения РФ, места ДТП, полностью подтверждается совокупностью представленных доказательств, собранных по делу.

Суд оценивает показания Ильина С.И., как избранную им позицию защиты.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности Ильина С.И., все обстоятельства дела и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

                                                      ПОСТАНОВИЛ:

     ИЛЬИНА С.И. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренногост.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1(один) год.

На основании ст.30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения и вручения копии постановления.

Федеральный судья:                                                                           Чубарова О.Г.

Постановление мне объявлено, ст.ст.30.2, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены, копия вручена.

Подпись: