ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 июня 2011 года

Федеральный судья Нагатинского районного суда г.Москвы Чубарова О.Г. рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении

УБИЛАВА Д.Х., <дата изъята> года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес изъят>, ранее не судимого, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, а также 16.05.2011 года по ст. 20.25 ч.1 КоАп РФ,

                                                             УСТАНОВИЛ:

Убилава Д.Х. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, т.к. он, 18 апреля 2011 года примерно в 00 часов 05 минут, управляя автомашиной марки «<данные изъяты>» гос. регистрационный знак <№ изъят>, следуя у <адрес изъят>, совершил столкновение с автомашиной «<данные изъяты>» гос.номер <№ изъят>, после чего, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения по РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Убилава Д.Х. вину не признал и пояснил, что в указанное в протоколе время находился дома, где живет, а по указанному в протоколе адресу проезжал утром, когда ездил за лекарством в аптеку, а повреждения на его машине получены ранее.

Выслушав пояснения Убилава Д.Х., свидетеля В.М., исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению о доказанности вины Убилава Д.Х. в совершении инкриминируемого административного правонарушения, которая подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель В.М. пояснил суду, что ехал по <адрес изъят>, встал на светофоре на запрещающий сигнал, когда почувствовал удар в заднюю часть машины, последовавший от машины <данные изъяты>, водитель которой только развел руками и не выясняя обстоятельств ДТП, уехал, а он записал номер и вызвал сотрудников ГИБДД. В том, что его автомобиль был поврежден автомобилем <данные изъяты>, а за рулем был водитель, оказавшийся Убилава Д.Х., он также убедился при сопоставлении машин в ходе расследования, где было также установлено, что повреждения на машинах совпадают.

Кроме того, вина Убилава Д.Х. подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

Определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.3), рапортом сотрудника полка ДПС УВД ГИБДД ЮАО г.Москвы(л.д.4);схемой ДТП (л.д.6-), актами осмотра автомобилей «<данные изъяты>» гос. регистрационный знак <№ изъят>, «<данные изъяты>» гос.номер <№ изъят> (л.д.15-16); протоколом об административном правонарушении в отношении Убилава Д.Х. (л.д.21 ).

Решая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми.

Все документы по делу составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные.

Суд доверяет показаниям свидетеля В.М., поскольку они не противоречивы, согласуются с фактическими обстоятельствами дела и иными исследованными в судебном заседании доказательствами. Как установлено в судебном заседании, поводов для оговора Убилава Д.Х. у свидетеля В.М. не имеется, в связи с чем суд не видит оснований не доверять её показаниям.

Суд не может признать состоятельными доводы Убилава Д.Х. о том, что он не совершал ДТП и не оставлял места ДТП, поскольку они полностью опровергаются совокупностью всех вышеперечисленных доказательств.

Суд критически относится к пояснениям Убилава Д.Х. и находит их надуманными, данными суду с целью избежать ответственности за содеянное.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, данные о личности Убилава Д.Х., и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ.

                                                        ПОСТАНОВИЛ:

УБИЛАВА Д.Х. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренногост.12.27 ч. 2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

На основании ст.30.1 КоАП РФ постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения и вручения копии постановления.

Федеральный судья:                                                                                Чубарова О.Г.

Постановление мне объявлено, ст.ст.30.2, 30.3 КоАП РФ разъяснены, копия вручена.

Подпись: