П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 июня 2011 года

Федеральный судья Нагатинского районного суда г.Москвы Чубарова О.Г., рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ об административном нарушении в отношении

КОПТЕВА С.М. <дата изъята> года рождения, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес изъят>, ранее не судимого, не привлекавшегося к административной ответственности,

                                                     УСТАНОВИЛ:

Коптев С.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.к. он, 21 апреля 2011 года в 14 часов 35 минут, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» гос.номер <№ изъят>, двигаясь по <адрес изъят>, пересек стоп-линию и выехал на регулируемый перекресток, в нарушение п.6.13 Правил дорожного движения РФ, на запрещающий сигнал светофора, в результате чего совершил наезд на пешехода Б.М., причинив последней вред здоровью средней тяжести.

Коптев С.М. в судебном заседании вину признал и в содеянном раскаялся. Он очень сожалеет о случившемся и просит строго его не наказывать.

Выслушав пояснения Коптева С.М., потерпевшей Б.М., исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению о доказанности вины Коптева С.М., которая подтверждается следующими доказательствами.

Вина Коптева С.М. подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевшая Б.М. пояснила суду, что до настоящего времени не может прийти в себя от случившегося, а водитель сбившей её машины даже не извинился и ни разу не поинтересовался о её здоровье.

Также вина Коптева С.М. подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

определением о возбуждении дела и проведении административного расследования (л.д.1), рапортом сотрудника полка ДПС ГИБДД УВД ЮАО г.Москвы (л.д.2) справкой по ДТП (л.д.3), протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия (л.д.4-5), схемой ДТП (л.д.6), заключением судебно-медицинского эксперта, согласно выводам которого в результате ДТП со случаем 21 мая 2010 года был причинен вред здоровью средней тяжести Б.М. (л.д.32-34), протоколом об административном правонарушении в отношении Коптева С.М. (л.д.36), определением о передаче дела в суд (л.д.37).

Решая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми.

Все документы по делу составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, данные о личности, и считает необходимым назначить Коптеву С.М. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                   ПОСТАНОВИЛ:

КОПТЕВА С.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1(один) год 6 (шесть) месяцев.

В силу ст.30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения и вручения копии постановления.

Федеральный судья:                                                                        Чубарова О.Г.

Постановление мне объявлено, ст. 30.2, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены, копия вручена.

      _____________(подпись)