ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 апреля 2011 года

Федеральный судья Нагатинского районного суда г.Москвы Чубарова ОГ, рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении

КОРОЛЕВА С.А. <дата изъята> года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес изъят>, ранее не судимого, не привлекавшегося к административной ответственности,

                                                              УСТАНОВИЛ:

Королев С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, т.к. он, 23 марта 2011 года примерно в 08 часов 10 минут, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» г.р.з. <№ изъят>, следуя в районе <адрес изъят>, совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» г.р.з. <№ изъят>, после чего, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения по РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Королев С.А. пояснил суду, что в указанное в протоколе время и месте проезжал, затем припарковался недалеко от ДТП, которого не заметил, а зеркало на его машине складывается постоянно и беспричинно, т.к. машина старая, поэтому он ушел, не имея умысла скрываться, а вечером, когда к нему подошел владелец поврежденной машины и сообщил, что он совершил ДТП, он сразу принял претензии и был готов возместить ущерб, но на место уже приезжали сотрудники ГИБДД, оформившие ДТП, поэтому он явился в ГИБДД по первому требованию, также объясняя свои действия, что не заметил, что задел припаркованный автомобиль, в связи с чем просит принять во внимание данные обстоятельства и не лишать его водительских прав.

Выслушав пояснения Королева С.А., исследовав материалы дела, суд приходит к твердому убеждению о доказанности вины Королева С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.

Вина Королева С.А. подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания:

Определением о возбуждении дела об административном правонарушении и производстве административного расследования (л.д.3), рапортом сотрудника полка ДПС ЮАО г. Москвы (л.д.4), схемой ДТП (л.д.5), протоколом об административном правонарушении в отношении Королева С.А. (л.д.15).

Решая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми.

Все документы по делу составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.

Доводы Королева С.А. о том, что он не заметил характерных в условиях ДТП признаков, суд не может признать состоятельными, поскольку в судебном заседании установлен как факт участия в ДТП водителя Королева С.А., так и доказан факт оставления им места ДТП, и, кроме того, п.1.3 Правил дорожного движения РФ обязывает участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Суд расценивает данные Королевым С.А.показания, как избранную им позицию защиты.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, данные о личности и считает необходимым назначить Королеву С.А. наказание, предусмотренное санкцией ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

КОРОЛЕВА С.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

В силу ст.30.1 КоАП РФ постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения и вручения копии постановления.

Федеральный судья:                                                                                Чубарова О.Г.

Постановление мне объявлено, ст. 30.2, 30.3 КоАП РФ разъяснены, копия вручена.

Подпись: