ПОСТАНОВЛЕНИЕ 05 июля 2011 года Федеральный судья Нагатинского районного суда г.Москвы Чубарова О.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении ЖУКА Ф.С. <дата изъята> года рождения, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес изъят>, ранее не судимого, привлекавшегося к административной ответственности 17.09.2009 года по ст. 12.13 ч.2 КоАП РФ, 05.11.2010 года по ст. 12.19 ч.1КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Жук Ф.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», т.к. он, 25 мая 2011 года примерно в 18 часов 30 минут, управляя автомашиной «<данные изъяты>» <№ изъят>, следуя по <адрес изъят> в <адрес изъят>, совершил столкновение с автомобилем марки «<данные изъяты>» <№ изъят> под управлением водителя К.И., после чего, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место ДТП участником которого он являлся. Жук Ф.С. пояснил, что действительно проезжал в указанное в протоколе время по <адрес изъят> в условиях сильного затора, но не заметил и не почувствовал, что совершил ДТП, и явившись в ГИБДД по первому требованию допускает, что задел автомобиль <данные изъяты> и был участником ДТП, чего не заметил и не имел намерений скрываться с места ДТП. Свидетель К.И. пояснила суду, что двигалась по <адрес изъят> в условиях затора, и когда <данные изъяты>, объезжая её машину, задела левую часть заднего бампера и крыла, она пыталась покричать водителю <данные изъяты>, но он, не останавливаясь, уехал, в связи с чем она вызвала сотрудников ГИБДД на место ДТП. Кроме того, вина Жука Ф.С. подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: Определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.3), рапортом сотрудника полка ДПС ГИБДД ЮАО г.Москвы (л.д.4) схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д.5), актами осмотра автомобилей <данные изъяты>» <№ изъят>, «<данные изъяты>» <№ изъят> (л.д.11-12);протоколом об административном правонарушении в отношении Жука Ф.С. (л.д.16). Решая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми. Все документы по делу составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные. Суд доверяет показаниям свидетеля К.И., поскольку они не противоречивы, согласуются с материалами дела, фактическими обстоятельствами и иными исследованными в судебном заседании доказательствами. Как установлено в судебном заседании, поводов для оговора Жука Ф.С. у свидетеля К.И. не имеется, в связи с чем суд не видит оснований не доверять показаниям свидетелей. Доводы Жука Ф.С. о том, что он не скрывался с места ДТП, поскольку не заметил и не почувствовал удара, суд не может признать состоятельными, поскольку п.1.3 Правил дорожного движения РФ обязывает участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, и в судебном заседании установлен как факт участия в ДТП водителя Жука Ф.С., так и доказан факт оставления им места ДТП, т.е. нарушение им требования п.2.5 Правил дорожного движения РФ, согласно которого водитель, причастный к ДТП, обязан: При этом ПДД РФ требуют от водителей - владельцев источника повышенной опасности проявлять при управлении автотранспортными средствами максимально возможное внимание и предупредительности и обнаруживать любое ДТП, которое произошло с их участием. Доводы водителя Жука Ф.С. о том, что он не заметил ДТП с его участием свидетельствуют о том, что он не проявил должной внимательности и предупредительности и умышленно нарушил требования п. 2.5 ПДД РФ. Суд расценивает пояснения Жука Ф.С., как избранную им позицию защиты. При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, данные о личности и считает необходимым назначить Жуку Ф.С. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». ПОСТАНОВИЛ: ЖУКА Ф.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренногост.12.27 ч.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. В силу ст.30.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения и вручения копии постановления. Федеральный судья Чубарова О.Г. Постановление мне объявлено, ст.30.2, 30.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» разъяснены, копия вручена. Подпись: