ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 марта 2011 года

Федеральный судья Нагатинского районного суда г.Москвы Чубарова ОГ, рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении

ПЛАТОНОВА В.М. <дата изъята> года рождения, <данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес изъят>, <адрес изъят> ранее не судимого, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ,

                                                              УСТАНОВИЛ:

Платонов В.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, т.к. он, 22 февраля 2011 года примерно в 08 часов 40 минут, управляя автомобилем марки «<данные изъяты> г.р.з. <№ изъят>, следуя в районе <адрес изъят>, являясь участником ДТП с автомобилем марки «<данные изъяты>» г.р<№ изъят>, после чего, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения по РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Платонов В.М. пояснил суду, что в указанное в протоколе время работал, подъезжал за клиенкой, которую должен был везти на процедуры и допускает, что коснулся свом задним правым крылом о передний бампер стоящей слева машины, но повреждения были ели заметны, и он, на всякий случай сообщил о ДТП дворнику, которому передал записку, и уехал, а явившись в ГИБДД по первому требованию, он также не отрицал, что задел припаркованную машину, что нельзя принимать как ДТП, в связи с чем просит принять во внимание данные обстоятельства и не лишать его водительских прав.

Свидетель К.Ю. также указал в судебном заседании, что увидев припарковавшийся рядом с его машиной <данные изъяты> автомобиль <данные изъяты> он пошел на работу и увидев, что машина <данные изъяты> стоит на небольшом расстоянии к его машине, предполагая, что выезжая, машина <данные изъяты> обязательно заденет бампер его машины, он, не видя водителя в машине, запомнил его номер и пошел на работу, а возвратившись, увидел на своей машине незначительные повреждения, вызвал на место ДТП сотрудников ГИБДД, а в ГИБДД при сопоставлении машин, вновь увидел автомобиль Хендэ, водитель которого не отрицал, что чуть коснулся бампера его машины, но в настоящее время он не имеет претензий к водителю и считает, что ДТП незначительное и он мог бы и не вызывать сотрудников ГИБДД, так как не имеет намерений обращаться в страховую компанию.

Выслушав пояснения Платонова В.М., исследовав материалы дела, суд приходит к твердому убеждению о доказанности вины Платонова В.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.

Вина Платонова В.М. подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания:

Определением о возбуждении дела об административном правонарушении и производстве административного расследования (л.д.3), рапортом сотрудника полка ДПС ЮАО г. Москвы (л.д.4), схемой ДТП (л.д.5); актами осмотра автомобилей «<данные изъяты>з. <№ изъят>, «<данные изъяты> г.р.з. <№ изъят> (л.д.15-16);протоколом об административном правонарушении в отношении Платонова В.М. (л.д.21).

Решая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми.

Все документы по делу составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.

Доводы Платонова В.М. о том, что он мог не заметить характерных в условиях ДТП признаков, суд не может признать состоятельными, поскольку в судебном заседании установлен как факт участия в ДТП водителя Платонова В.М., так и доказан факт оставления им места ДТП, и, кроме того, п.1.3 Правил дорожного движения РФ обязывает участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Суд расценивает данные Платонова В.М. показания, как избранную им позицию защиты.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, данные о личности и считает необходимым назначить Платонову В.М. наказание, предусмотренное санкцией ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ПЛАТОНОВА В.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

В силу ст.30.1 КоАП РФ постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения и вручения копии постановления.

Федеральный судья:                                                                                Чубарова О.Г.

Постановление мне объявлено, ст. 30.2, 30.3 КоАП РФ разъяснены, копия вручена.

Подпись: