ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 марта 2012 года г. Москва
Федеральный судья Нагатинского районного суда г. Москвы Чубарова О.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Н., <дата изъята> года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес изъят>, проживающего по адресу: <адрес изъят>, ранее не судимого, к административной ответственности не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, т.к. он, 28 ноября 2011 года примерно в 17 часов 30 минут, управляя автобусом марки «<данные изъяты>» г.н.з. <№ изъят> следуя у дома 5 корп.1 по улице Мусы Джалиля в г.Москве, в нарушение п.8.1 Правил дорожного движения РФ, при начале движения не убедился в безопасности маневра, в результате чего в салоне автобусе произошло падение пассажира У., которой был причинен Средней тяжести вред здоровью.
Н. вину признал и пояснил, что за свои действия уже лишен прав на 1 год, о случившемся он очень сожалеет и просит строго его не наказывать, поскольку работа водителем является единственным источником его дохода.
Выслушав Н., потерпевшую У., исследовав письменные доказательства, суд находит доказанной вину Н. в инкриминируемом административном правонарушении.
Потерпевшая У. в судебном заседании также указала на то, что получила серьёзные травмы и до настоящего времени проходит лечение. Полагает, что за действия водителя, который не помог ей, он получил наказание, которое ему будет уроком, поэтому она не настаивает на наказание в виде лишения водительских прав, а в дальнейшем намерена подать иск о возмещении вреда.
Вина Н. подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:
определением о возбуждении дела и проведении административного расследования (л.д.1); рапортом сотрудника полка ДПС ГИБДД УВД по ЮАО г.Москвы(л.д.2-5); справкой по ДТП (л.д.6), протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия (л.д.7-8), схемой ДТП (л.д.9), заключением судебно-медицинского эксперта, согласно выводам которого У. в результате ДТП со случаем 28 ноября 2011 года был причинен средней тяжести вред здоровью (л.д.38-39),протоколом об административном правонарушении в отношении Н. (л.д.40).
Решая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, поскольку все документы по делу составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные.
При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, данные о личности и считает возможным назначить Н. впервые привлекающемуся к административной ответственности, наказание в виде наложения административного штрафа в размере 2.000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 2.000 (двух тысяч) рублей 00 копеек (УФК по г. Москве (УВД по ЮАО г.Москвы) ИНН 772 404 89 48 КПП 772 401 00 Р/с 401 018 108 000000 100 41 Банк: Отд. 1 М ГТУ Банка России БИК: 044583001 КБК 188 116 21010 01 0000 140 Код ОКАТО 45296569000).
В силу ст.30.1 КоАП РФ постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения и вручения копии постановления.
Федеральный судья: Чубарова О.Г.
Постановление мне объявлено, ст.ст. 30.2, 30.3 КоАП РФ разъяснены, копия вручена.
_____________(подпись)