ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 марта 2012 года г. Москва
Федеральный судья Нагатинского суда г. Москвы Чубарова О.Г., рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
З., <дата изъята> года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес изъят>, ранее не судимого, привлекавшегося к административной ответственности 25.04.2011 года по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ:
З. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.к. он, 27 октября 2011 года примерно в 12 часов 20 минут, управляя автомашиной марки "<данные изъяты>" г.н.з. <№ изъят> следовал по проезжей части улицы Муссы Джалиля со стороны Братеевской улицы в направлении Орехового проезда в районе дома 2 корп.3 в г. Москве, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, не был внимателен к дорожной обстановке, выбрал скорость, не обеспечивающую постоянного контроля за движением транспортного средства, при возникновении опасности для движения не принял возможных мер к полной остановке транспортного средства, не справился с управлением, в результате чего выехал на тротуар, где совершил наезд на пешеходов Ш. и У., причинив им вред здоровью средней тяжести.
З. пояснил суду, что ехал в соответствии с Правилами дорожного движения, на минимально возможной скорости, но ему неожиданно стало плохо, потемнело в глазах и он потерял контроль над управлением, а уже пришел в себя, когда машина ударилась о бордюр. Он очень раскаивается в содеянном и просит не наказывать его строго, т.к. такой случай произошёл с ним впервые.
Выслушав З., потерпевшую Ш., исследовав письменные доказательства, суд находит доказанной вину З. в инкриминируемом административном правонарушении, которая подтверждается следующими доказательствами.
Потерпевшая Ш. пояснила суду, что в результате страшного ДТП, в котором пострадали не только она и её дочь, но и грудной ребенок, с которым они гуляли. До настоящего времени она не может прийти в себя от случившегося и просит наказать виновного водителя по всей строгости закона.
Также вина З. подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:
определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.1), рапортом сотрудника полка ДПС ГИБДД ЮАО г. Москвы (л.д.2), справкой по ДТП (л.д.3), протоколом осмотра места происшествия, а также транспортного средства (л.д.4-5), схемой ДТП (л.д.6), заключениями судебно-медицинского эксперта о том, что Ш. и У. в результате ДТП со случаем 27 октября 2011 года причинены телесные повреждения, причинившие вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести (л.д.31 -37), протоколом об административном правонарушении в отношении З. (л.д.38).
Решая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми.
Все документы по делу составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные.
У суда не имеется оснований сомневаться в заключении квалифицированного судебно-медицинского эксперта, проводившего судебно-медицинские экспертизы потерпевшим Ш. и У. Суд находит выводы эксперта правильными и убедительными.
Оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к твердому убеждению о виновности З., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ
Суд доверяет показаниям потерпевшей Ш. поскольку они непротиворечивы, согласуются с фактическими обстоятельствами дела, иными исследованными в судебном заседании доказательствами. Как установлено в судебном заседании, поводов для оговора З. у потерпевшей Ш. не имеется, в связи с чем суд не видит оснований не доверять её показаниям.
При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, данные о личности и считает необходимым назначить З. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 года
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
З. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2(два) года.
На основании ст. ст.30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Федеральный судья: Чубарова О.Г.
Постановление мне объявлено, ст. ст. 20.25 ч.1, 30.2, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены, копия вручена.
Подпись: