ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 апреля 2012 года г. Москва
Федеральный судья Нагатинского районного суда г. Москвы Чубарова О.Г., рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Д. <дата изъята> года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес изъят>, ранее не судимого, не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Д.. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.к. он, 26 марта 2012 года примерно в 22 часа 50 минут, управляя автомашиной <данные изъяты>, следуя по улице Новинки напротив дома 13 в г. Москве, совершил наезд на препятствие с последующим столкновением с автомашиной марки <данные изъяты>» <№ изъят> под управлением водителя В., после чего, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения по РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся.
Д. пояснил суду, что действительно имело место ДТП в указанное в протоколе время и месте, но всё произошло настолько неожиданно, что он, не осознавая своих действий ушёл, находясь в шоковом состоянии, оставив машину на месте ДТП, а впоследствии оказался в районе Кузьминки, что тоже для него осталось загадкой, но по первому вызову явившись к сотрудникам ГИБДД, признал все предъявленные претензии и договорился с потерпевшей о возмещении вреда. В содеянном он раскаивается и просит строго его не наказывать.
Выслушав пояснения Д., исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению о доказанности вины Д. в совершении инкриминируемого административного правонарушения
Вина Д. подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:
Определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.1-2), рапортом сотрудника полка ДПС ГИБДД УВД ЮАО г. Москвы (л.д.3-4), справкой, протоколом осмотра, схемой места ДТП (л.д.5-90;протоколом об административном правонарушении в отношении Д. (л.д.37).
Решая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми.
Все документы по делу составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные.
При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, данные о личности Д., и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
ПОСТАНОВИЛ:
Д признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
На основании ст.30.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения и вручения копии постановления.
Федеральный судья: Чубарова О.Г.
Постановление мне объявлено, ст.ст.30.2, 30.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» разъяснены, копия вручена.
Подпись: