ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 мая 2012 года г. Москва
Федеральный судья Нагатинского районного суда г. Москвы О.Г.Чубарова, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Х., <дата изъята> года рождения, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес изъят>, ранее не судимого, привлекавшегося к административной ответственности 04.06.2011 года по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, 03.07.2011 года по ст. 12.29 ч.1 КоАП РФ, 11.04.2012 года по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Х. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т. к. он, 01 апреля 2012 года в 21 час 30 минут, управляя автомашиной «И.» гос. рег. знак <№ изъят>, двигаясь по Электролитному проезду в районе дома 9 корп.1 в г. Москве, совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>, после чего, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения по РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся.
Х. в судебное заседание явился, вину признал, пояснил, что хотел решить вопрос мирным путем, но у него не получилось. В содеянном раскаивается и просит не лишать его водительских прав, т.к. работа водителем является единственным доходом его семьи.
Исследовав и проверив материалы дела, суд приходит к убеждению о доказанности вины Х. в совершении инкриминируемого административного правонарушения, которая подтверждается следующими доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л. д. 3);рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД по ЮАО г. Москвы (л. д. 4); схемой ДТП (л. д. 5); протоколом осмотра автомобиля «И.» гос. рег. знак <№ изъят> (л. д. 16); протоколом об административном правонарушении (л. д. 19).
Решая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми.
Все документы по делу составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные.
При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, данные о личности Х. и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Х. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки.
В соответствии с ч.1 ст. 32.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» исполнение постановления об административном аресте возложить на командира ОБ ДПС ГИБДД УВД ЮАО г. Москвы.
Срок отбытия наказания Х. исчислять с 11 часов 00 минут 04 мая 2012 года.
На основании ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения и вручения копии постановления.
Федеральный судья: О. Г. Чубарова
Постановление мне объявлено, ст. ст. 30.2, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены, копия вручена.
Подпись: