постановление суда



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 апреля 2012 года

Федеральный судья Нагатинского районного суда г.Москвы О.Г.Чубарова рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении

Ю., <дата изъята> года рождения, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес изъят> ранее не судимого, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, т.к. он, 14 марта 2012 года примерно в 23 часа 15 минут, управляя автомашиной <данные изъяты> гос. регистрационный знак <№ изъят>, следуя у дома 135 А по Варшавскому шоссе в г.Москве, являясь участником ДТП с автомашиной марки <данные изъяты> гос. рег. знак <№ изъят> под управлением водителя Г., в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения по РФ, оставил место ДТП, участником которого являлся.

Ю. пояснил суду, что действительно имело место незначительное ДТП с автомашиной <данные изъяты>, но учитывая, что виновен другой водитель, повреждения были малозначительными и он не имел претензий к другому водителю, он уехал, т.к. спешил по делам. В любом случае он сожалеет о случившемся, просит признать его действия как малозначительные и не лишать его права управления транспортными средствами, т.к. управление автомобилем связано с разъездами, осуществлением его служебных обязанностей.

Выслушав пояснения Ю., свидетеля Г., исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению о доказанности вины Ю. в совершении инкриминируемого административного правонарушения.

Вина Ю. подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель Г. пояснил суду, что после ДТП, в котором, возможно, были виновны обба водителя, они сразу остановились, посмотрели повреждения, после чего водитель машины <данные изъяты> сдал задним ходом, объехал его и уехал, а он, записав номер его машины, вызвал и дождался сотрудников ГИБДД и сообщил им о случившемся, но в настоящее время он претензий к водителю не имеет.

Также вина Ю. подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

Определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.3), рапортом сотрудника полка ДПС УВД ГИБДД ЮАО г.Москвы(л.д.4);схемой места ДТП (л.д.5); протоколами осмотра автомобилей <данные изъяты> гос. регистрационный знак <№ изъят>, следуя у дома 135 А по Варшавскому шоссе в г.Москве, являясь участником ДТП с автомашиной марки <данные изъяты> гос. рег. знак <№ изъят> (л.д.11-12); карточкой нарушений водителя Ю.(л.д.15);протоколом об административном правонарушении в отношении Ю. (л.д.17 ).

Решая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми.

Все документы по делу составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные.

Доводы Ю. о том, что его действия должны быть признаны малозначительными, суд не может признать состоятельными, поскольку факт участия в ДТП и последующего оставления места ДТП водителем В., в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, подтверждается не только самим Ю., но и доказан вышеперечисленными доказательствами, показаниями второго участника ДТП Г., не имеющего оснований для оговора Ю.

Суд оценивает пояснения Ю., данные суду, как избранную им позицию защиты.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, данные о личности Ю., и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ.

ПОСТАНОВИЛ:

Ю. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч. 2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

На основании ст.30.1 КоАП РФ постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения и вручения копии постановления.

Федеральный судья: О.Г.Чубарова

Постановление мне объявлено, ст.ст.30.2, 30.3 КоАП РФ разъяснены, копия вручена.

Подпись: