ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 марта 2012 года
Федеральный судья Нагатинского районного суда г.Москвы Чубарова ОГ, рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ в отношении
Д. <дата изъята> года рождения, <данные изъяты>, пребывающего по адресу: <адрес изъят>, ранее не судимого, привлекавшегося к административной ответственности 16.10.2011 года по ст. 12.9 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Д. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, т.к. он, 06 ноября 2011 года в 23 часа 20 минут, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» г.р.з. <№ изъят>, двигаясь по Варшавскому шоссе в направлении 3-го Дорожного проезда, на пересечении с улицей Россошанской в г.Москве, в нарушение п.п. 6.2,6.13 Правил дорожного движения РФ, произвел выезд на регулируемый перекресток на запрещающий сигнал светофора, в результате чего совершил столкновение с автомобилем марки «<данные изъяты>» гос.номер <№ изъят> под управлением водителя А., двигавшемуся со встречного направления Варшавского шоссе с левым поворотом через перекресток в сторону Россошанской улицы на разрешающий сигнал светофора, в результате чего пассажиру Р. были причинены телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью, а пассажиру Р. был причинён лёгкий вред здоровью.
Д. о дне слушания административного материала извещён надлежащим образом, но в суд по вызову не явился. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от Д. не поступало, в связи с чем суд считает возможным на основании ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Вина Д. подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания:
определением о возбуждении дела и проведении административного расследования (л.д.1), рапортом сотрудника полка ДПС ГИБДД УВД ЮАО г.Москвы (л.д.2); справкой по ДТП, протоколом осмотра места ДТП (л.д.3-6),схемой ДТП (л.д.7), заключением судебно-медицинского эксперта, согласно выводам которого Р. в результате ДТП со случаем 06 ноября 2011 года причинен легкий вред здоровью, а Р. были причинены телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью (л.д.49-52),протоколом об административном правонарушении в отношении Д. (л.д.62).
Решая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, поскольку все документы по делу составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные.
Оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к твердому убеждению о виновности Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, данные о личности и считает необходимым назначить Д. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Д. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1(один) год.
В силу ст.30.1 КоАП РФ постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения и вручения копии постановления.
Федеральный судья: Чубарова О.Г.