постановление суда



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 марта 2012 года

Федеральный судья Нагатинского районного суда г.Москвы Чубарова ОГ, рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ в отношении

Л. <дата изъята> года рождения, уроженца г.Москвы, гражданина РФ, работающего в ООО «Пивдом» торговым представителем, проживающего по адресу: <адрес изъят>, ранее не судимого, привлекавшегося к административной ответственности 23.07.2011 года и 21.09.2011 года пост.12.9 ч.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лохвицкий М.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, т.к. он, 26 октября 2011 года в 18 часов 39 минут, управляя автомобилем марки «Мицубиси Лансер» г.р.з. <№ изъят> двигаясь по территории парковочной площадки напротив дома 14 корп.1 стр.2 по Лебедянской улице в г.Москве, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ, выбрал скорость, не обеспечивающую постоянного контроля за движением транспортного средства, не был внимателен к дорожной обстановке, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства и совершил наезд на пешехода С., причинив лёгкий вред здоровью.

Лохвицкий М.И. в судебное заседание явился, вину признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что потерпевшая в настоящее время чувствует себя хорошо, претензий к нему не имеет. Просит не лишать его водительских прав, т.к. впервые совершил ДТП.

Потерпевшая С., о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в суд по вызову не явилась, о причине неявки не сообщила.

Проверив материалы дела, суд находит доказанной вину Л. в совершении инкриминируемого деяния, которая подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания:

Определением о возбуждении дела и проведении административного расследования (л.д.1);рапортом сотрудника полка ДПС ГИБДД УВД ЮАО г.Москвы (л.д.2), справкой по ДТП (л.д.3-), протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия (л.д.4-5), схемой ДТП (л.д.6), заключением судебно-медицинского эксперта, согласно выводам которого С. в результате ДТП со случаем 26 октября 2011 года причинен легкий вред здоровью (л.д.28-30),протоколом об административном правонарушении в отношении Л. (л.д.31).

Решая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, поскольку все документы по делу составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные.

Оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к твердому убеждению о виновности Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, данные о личности и считает необходимым назначить Л., ранее привлекавшемуся к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ, наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Л. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

В силу ст.30.1 КоАП РФ постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения и вручения копии постановления.

Федеральный судья: Чубарова О.Г.

Постановление мне объявлено, ст.20.25 ч.1, 30.2, 30.3 КоАП РФ разъяснены, копия вручена.

_____________(подпись)