ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 августа 2012 года
Федеральный судья Нагатинского районного суда г.Москвы О.Г.Чубарова, рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении
А. <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес изъят>, гражданина РФ, работающего <данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес изъят>, ранее не судимого, привлекавшегося к административной ответственности 06.05.2012 года по ст. 12.19 ч.4 КоАП РФ, 04.08.2012 года по ст. 12.29 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», т.к. он, 01 августа 2012 года примерно в 13 часов 30 минут, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>, следуя по Чертановской улице в районе дома 45 в г.Москве, совершил столкновение с автомобилем марки «<данные изъяты> 197, после чего, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения по РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся.
А. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал и подтвердил вышеизложенные обстоятельства, пояснив, что просто не оценил ДТП, не зная о последствиях. В содеянном раскаивается и просит не лишать его прав управления транспортными средствами, так как работает водителем.
Проверив материалы дела, суд приходит к убеждению о доказанности вины А. в совершении инкриминируемого деяния.
Вина А. подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:
Определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования(л.д.3), рапортом сотрудника ОБ ДПС ЮАО г.Москвы (л.д.5), схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.6), протоколами осмотра автомобилей «<данные изъяты>(л.д.23-24); протоколом об административном правонарушении в отношении А. (л.д.30 ).
Решая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми.
Все документы по делу составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные.
При назначении наказания суд учитывает данные о личности А., все обстоятельства дела и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
ПОСТАНОВИЛ:
А. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки.
В соответствии с ч.1 ст. 32.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» исполнение постановления об административном аресте возложить на командира ОБ ДПС ГИБДД УВД ЮАО ГУ МВД России по г. Москве.
Срок отбытия наказания А. исчислять с 11 часов 00 минут 27 августа 2012 года.
На основании ст.30.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения и вручения копии постановления.
Федеральный судья: О.Г.Чубарова
Постановление мне объявлено, ст.30.2, 30.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» разъяснены, копия вручена.
Подпись: