ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 августа 2012 года
Федеральный судья Нагатинского районного суда г.Москвы О.Г.Чубарова, рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ в отношении
Т. <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес изъят>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес изъят>, ранее не судимого, не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Т. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, т.к. он, 04 июля 2012 года примерно в 01 час 20 минут, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>, следуя по пересечению улиц Муссы Джалиля и Шипиловской, в нарушение требований дорожного знака 2.4 «Уступить дорогу», п.13.9 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу и совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты> под управлением водителя Ч., в результате чего здоровью водителя Ч. был причинен легкий вред.
Т. вину признал и подтвердил вышеизложенные обстоятельства. В содеянном раскаивается и просит не лишать его права управления транспортными средствами.
Вина Т. подтверждается следующими, доказательствами, исследованными в судебном заседании:
определением о возбуждении дела и проведении административного расследования (л.д.1), рапортом сотрудника полка ДПС ГИБДД УВД ЮАО г.Москвы (л.д.2), справкой по ДТП (л.д.3-4), протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия (л.д.5-6), схемой ДТП (л.д.7), заключением судебно- медицинского эксперта, согласно выводам которого в результате ДТП со случаем 04 июля 2012 года здоровью Ч. был причинен легкий вред. (л.д.33-34),протоколом об административном правонарушении в отношении Т. (л.д.35).Решая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми.
Все документы по делу составлены в соответствии с требованиями закона, объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.
Права Т. при привлечении к административной ответственности соблюдены.
Оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к твердому убеждению о виновности Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает данные о личности, все обстоятельства дела и считает необходимым назначить Т. наказание в виде наложения административного штрафа в размере 1.000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст..29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Т. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 1.000(одной тысячи) рублей (УФК по г. Москве (УВД по ЮАО г.Москвы) ИНН 772 404 89 48 КПП 772 401 00 Р/с 401 018 108 000000 100 41 Банк: Отд. 1 М ГТУ Банка России БИК: 044583001 КБК 188 116 21010 01 0000 140 Код ОКАТО 45296569000).
На основании ст.30.1 КоАП РФ постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения и вручения копии постановления.
Федеральный судья: О.Г.Чубарова
Постановление мне объявлено, ст.ст. 30.2, 30.3 КоАП РФ разъяснены, копия вручена.
_____________(подпись)