ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 марта 2011 года
Федеральный судья Нагатинского районного суда г.Москвы Чубарова ОГ, рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст. 20.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
ОАО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес изъят>
УСТАНОВИЛ:
ОАО «<данные изъяты>» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ, т.е нарушило требования пожарной безопасности, установленные правилами пожарной безопасности.
14 февраля 2011 года Прокуратурой Южного административного округа города Москвы с привлечением специалистов Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости г.Москвы по ЮАО, МОЛЛР УВД ЮАО города Москвы, Управления Госавтодорнадзора по городу Москве, Управления по ЮАО ГУ МЧС России по городу Москве, ОППМ УФМС по ЮАО г.Москвы, УФСБ по г.Москве и Московской области, во исполнение требований Федерального закона от 06.03.2006 года №35-ФЗ «О противодействии терроризму», Указа Президента Российской Федерации от 15.02.2006 года №116 «О мерах по противодействию терроризму», приказа Генерального прокурора Российской Федерации от 22.10.2009 года №339 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законодательства о противодействии терроризму», организована и проведена проверка исполнения законодательства, направленного на предупреждение и борьбу с терроризмом, законодательства о пожарной безопасности, миграционного законодательства, законодательства о транспортной безопасности хозяйствующими субъектами, занимающихся перевозкой пассажиров и грузов, а также владеющими объектами транспортной инфраструктуры расположенными на территории округа - ОАО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес изъят>.
В ходе проведенной проверки установлено, что ОАО «Транстурсервис» по договору <№ изъят> от 01.12.2011 года передало в аренду нежилое помещение ООО «<данные изъяты>», общей площадью 588 кв.м. расположенное в здании по адресу: <адрес изъят>, стр. 2, под размещение автотехцентра.
ООО «<данные изъяты>» осуществляет деятельность на основании Устава, <№ изъят>, генеральным директором общества является С.Н. Юридический адрес общества: <адрес изъят>.
ООО «<адрес изъят>» расположено в здании технического обслуживания, на огороженной территории арендодателя, для доступа в помещение использует обособленный вход - выход.
В ходе проведенной проверки установлено, что на объекте ООО «<данные изъяты>» нарушены требования пожарной безопасности, установленные:
1. Правилами пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), утвержденными приказом МЧС России от 18.06.2003 г. №313 зарегистрированном в Минюсте России 27.06.2003 г. №4838, а именно:
- допускается отступление от требований нормативных документов по электроэнергетике при эксплуатации электрических сетей, а именно в нарушение требований пункта 2.1.21 Правил устройства электроустановок, соединение жил электропроводов выполнено без пайки (опрессовки) или специальных сжимов (нарушен пункт 57 ППБ 01-03);
- допускается эксплуатация светильников со снятыми колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильника (нарушен пункт 60 ППБ 01-03);
- помещения павильонов не доукомплектованы первичными средствами пожаротушения (огнетушителями) в соответствии с нормами (нарушен пункт 108, приложение 3 ППБ 01-03).
2. Строительными нормами и правилами 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений», принятыми и введенными в действие 01.01.1998г. постановлением Минстроя России от 13.02.1997г. №18-7, а именно:
- несущие конструкции перекрытий (антресольные этажи) выполнены из незащищенных металлических и деревянных конструкций с пределом огнестойкости менее R120 (нарушены требования таблицы 4* СНиП 21-01-97*).
3. Нормами пожарной безопасности «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией» (НПБ 110-03), утвержденными приказом МЧС России от 18.06.2003г. №315 зарегистрированными в Минюсте России 27.06.2003г. №4836, а именно:
- помещения не дооборудованы установками автоматической пожарной сигнализации (нарушен пункт 4 НПБ 110-03).
Данный факт свидетельствует о грубых нарушениях ООО «<данные изъяты>» расположенного и осуществляющего деятельность по адресу: <адрес изъят>, стр. 2, требований Федерального закона «О пожарной безопасности», в тоже время выявленные нарушения являются потенциальной угрозой причинения вреда жизни и здоровью посетителей и сотрудников данного автотехцентра.
В соответствии со ст. 37 Федерального закона «О пожарной безопасности» руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также своевременно выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны. Руководители организаций осуществляют непосредственное руководство системой пожарной безопасности на подведомственных объектах и несут персональную ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности.
Законный представитель ОАО «<данные изъяты>» С.Н. в суд явился и пояснил, что все имеющиеся нарушения на момент проверки в настоящее время устранены, в связи с чем просил не приостанавливать деятельность автотехцентра и назначить наказание в виде штрафа.
Выслушав законного представителя ОАО «<данные изъяты>», изучив материалы дела, суд считает доказанной вину ОАО «<данные изъяты>» в совершении административного правонарушения по ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ.
Вина ОАО «<данные изъяты>» подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:
Постановлением Прокурора ЮАО г.Москвы о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ОАО «<данные изъяты>» ( л.д.1-3); протоколом осмотра, фото-таблицей (л.д.4-11); актом проверки ОАО «<данные изъяты>» (л.д.12-17); свидетельством о регистрации ОАО «<данные изъяты>» (л.д.23).
Решая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к мнению, что все документы по делу составлены в соответствии с требованиями закона, из достоверных источников, облечены в надлежащую процессуальную форму, и объективно фиксируют фактические данные.
Доводы законного представителя ОАО «<данные изъяты>» С.Н. о том, что все нарушения устранены, доказательствами не подтверждены, поскольку суд не располагает данными, свидетельствующими об устранении нарушений, проверенные инициаторами проверки соблюдения пожарной безопасности в ОАО «<данные изъяты>».
При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела и считает необходимым назначить ОАО «<данные изъяты>» наказание в виде административного приостановления эксплуатации помещений автотехцентра ОАО «<данные изъяты>», расположенных по адресу: <адрес изъят> на срок 90 суток.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ОАО «<данные изъяты>» привлечь к административной ответственности по ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному взысканию в виде административного приостановления эксплуатации (деятельности) помещений автотехцентра ОАО «<данные изъяты>», расположенных по адресу: <адрес изъят>, на срок 90 (девяносто) суток.
В силу ст.30.1 КоАП РФ постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения и вручения копии постановления.
Федеральный судья: Чубарова О.Г.