П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
с. Фершампенуаз Дата обезличена года
Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего Каракина Д.В., при секретаре Мрясовой К.М.,
с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Нагайбакского района Батраева Ю.И., подсудимых Сирман В.М., Липницкого Е.В., Гарипова Е.С., потерпевшего ФИО3, защитников Алексеева А.С. и Толмачевой А.А..
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда с. Фершампенуаз Нагайбакского района Челябинской области уголовное дело по обвинению граждан <данные изъяты>
Сирмана Валентина Михайловича, родившегося Дата обезличена года в ... области, имеющего среднее образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, проживающего в ... района ... ..., не работающего, не судимого:
в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ по двум эпизодам,
Липницкого Евгения Викторовича, родившегося Дата обезличена года в пос.... ..., имеющего среднее образования, разведенного, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, военнообязанного проживающего ... района ..., ..., работающего МУП ЖКХ «Балканы» слесарем, не судимого.
в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 158 УК РФ.
Гарипова Евгения Салахитдиновича, родившегося Дата обезличена года в пос.... ..., имеющего неполное среднее образование, разведенного, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, проживающего в пос.... ... ...1, работающего МУП «ЖКХ» Балканы - сторожем.
в совершении преступлений, предусмотренных пп. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ.
у с т а н о в и л
Липницкий Е.В. и Гарипов Е.С. органами предварительного расследования обвиняются в том, что Дата обезличена года, около 22.00 часов в поселке Балканы Нагайбакского района Челябинской области, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, тайно, с корыстной целью группой лиц по предварительному сговору, подъехали на лошади, принадлежащей гр. ФИО8 запряженной в гужевую повозку к зданию гаража, принадлежащего МУП «ЖКХ ...», расположенного на окраине вышеуказанного населенного пункта, где незаконно проникли в помещение гаража, и похитили из него хранящиеся там 4 оцинкованных металлических листа размером 3 х 1 м., стоимостью 450 рублей каждый принадлежащие МУП ЖКХ, которые загрузили на повозку и вывезли. Впоследствии похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив МУП «ЖКХ ...» материальный ущерб на общую сумму 1800 рублей.
В подготовительной части судебного заседания от представителя потерпевшего ФИО3 поступило ходатайство о прекращении производства по делу в отношении подсудимого Гарипова Е.С. и Липницкого Е.В., в связи с примирением, в котором указано, что подсудимые перед ним извинились, вину загладили, материальный ущерб возмещен полностью, претензий к подсудимым не имеет.
Подсудимые Липницкий Е.В. и Гарипов Е.С., защитник подсудимых Толмачева А.А. с ходатайством потерпевшей стороны о прекращении производства по делу в связи с примирением согласились, подтвердив, что действительно между сторонами состоялось примирение, принесено извинение и заглажен причиненный вред.
Государственный обвинитель - заместитель прокурора Нагайбакского района Челябинской области Батраев Ю.И. против заявленного ходатайства не возражал, считает возможным в соответствии со ст. 76 УК РФ прекратить производство по делу в отношении Липницкого Е.В. и Гарипова Е.С. в связи с примирением, поскольку они впервые совершили преступление средней тяжести, загладили причиненный вред потерпевшему.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.
Суд, проверив заявление представителя потерпевшего ФИО3., заслушав подсудимых Липницкого Е.В. и Гарипова Е.С., защитника подсудимых - адвоката Толмачеву А.А., государственного обвинителя Батраева Ю.И., учитывая, что представитель потерпевшего не желает привлечения подсудимых к уголовной ответственности, примирился с ними, совершенное преступление является преступлением средней тяжести, преступление совершено подсудимыми впервые, они извинились и загладили причиненный вред, а также то, что примирение сторон произошло до ухода суда в совещательную комнату, считает возможным прекратить производство по уголовному делу по п. «а,б» ст. 25 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд
пОстановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Липницкого Евгения Викторовича, Гарипова Евгения Салахитдиновича по п. «а,б» ст. 25 УПК РФ.
Копию настоящего постановления направить подсудимым Липницкому Е.В. и Гарипову Е.С., представителю потерпевшего ФИО3 прокурору Нагайбакского района Челябинской области ФИО10
Рассмотрение уголовного дела в отношении Сирман В.М. и Липницкого Е.В. по обвинению в совершении других преступлений продолжить в общем порядке.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Нагайбакский районный суд Челябинской области в течение десяти суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Нагайбакский районный суд.
Председательствующий: