Дело № г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>         ДД.ММ.ГГГГ

Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Михайловой Н.П., при секретаре Жулидовой Н.Н.,с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Нагайбакского района Батраева Ю.И., претерпевшей ФИО3, подсудимого Яппарова И.Ф., его защитника Алексеева А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда уголовное дело по обвинению гражданина <данные изъяты>

Яппарова Ильяса Фаритовича, <данные изъяты> несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ,

установил:

Органами предварительного следствия Яппаров И.Ф. обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ около 11 час. 00 мин. на 8 км автодороги сообщением <адрес>, управляя личным технически исправным механическим транспортным средством автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный №, являясь водителем, в нарушение ч. 1 п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, предписывающего «участникам дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вред», п. 10.1 ПДД РФ «обязывающего водителя вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения и при возникновении опасности обязывающего принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства», ч. 1 п. 10.3 ПДД РФ, разрешающего водителю движение на автодороге со скоростью не более 90 км/ч, в зоне действия предупреждающих знаков Правил дорожного движения 1.18 «Выброс гравия» и 1.16 «Неровная дорога», управляя транспортным средством модели <данные изъяты> государственный регистрационный №, с пассажирами сидящими на переднем пассажирском месте ФИО5 и на заднем пассажирском месте ФИО3 и ФИО6, не обеспечил безопасность дорожного движения, а именно: выбрал скорость не соответствующую конкретным дорожным условиям, двигаясь на автомашине со скоростью более 96 км/ч, что не позволило ему принять меры к снижению скорости транспортного средства вплоть до полной остановки в момент возникновения опасности при выезде с асфальтобетонного на щебеночно-гравийное покрытие проезжей части автодороги, не справился с управлением, вследствие чего съехал с дороги в левый кювет по ходу движения, и произвел опрокидывание транспортного средства. В результате дорожно-транспортного происшествия своими действиями по неосторожности причинил пассажиру ФИО3 телесные повреждения. Согласно судебно-медицинского заключения эксперта №»Д» от ДД.ММ.ГГГГ «у гр. ФИО3 имели место ушибы головы, туловища, левой руки, проявившиеся в виде ран лица, волосистой части головы, ссадин, гематом лица, перелома костей носа, передней стенки левой верхнечелюстной пазухи, перелома первого пальца левой кости, перелома левой лучевой кости нижней трети (в типичном месте), перелома левой ключицы, перелома второго ребра слева, переломов 3-4-5-6 ребер справа. Указанные выше повреждения осложнились травматическим шоком тяжелой степени (третьей степени). Все повреждения в своей совокупности причинили тяжкий вред здоровью по признаку вреда здоровья опасного для жизни человека, создающего непосредственно угрозу для жизни и образовались от воздействия тупых твердых предметов.

Таким образом, Яппаров И.Ф. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ по признаку- нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В подготовительной части судебного разбирательства потерпевшая ФИО7 заявила письменное ходатайство о прекращении производства по делу в отношении Яппаров И.Ф. в связи с примирением, в котором указано, что подсудимый извинился, загладил причиненный вред, претензий к нему не имеет.

Подсудимый Яппаров И.Ф. и его защитник Алексеев А.С. с ходатайством потерпевший о прекращении производства по делу в связи с примирением согласились, подтвердив, что, действительно, между сторонами состоялось примирение, подсудимый извинился и загладил причиенный вред.

Государственный обвинитель - заместитель прокурора Нагайбакского районаЧелябинской области Батраев Ю.И. против заявленного ходатайства потерпевший ФИО3 о прекращении уголовного дела не возражал. Считал возможным в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ прекратить производство по делу в связи с примирением, так как ФИО10 впервые совершено преступление небольшой тяжести, он извинился и загладил причиненный протерпевшей вред.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшей или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.

Суд, проверив заявление потерпевший ФИО3, заслушав подсудимого Яппарова И.Ф., защитника Алексеева А.С., государственного обвинителя Батраева Ю.И., учитывая, что потерпевшая ФИО7 не желает привлечения Яппарова И.Ф. к уголовной ответственности, примирилась с ним, подсудимым впервые совершено преступление небольшой тяжести, он извинился, загладил причиненный вред, примирение сторон произошло до ухода суда в совещательную комнату, считает необходимым прекратить производство по уголовному делу в отношении подсудимого Яппарова И.Ф. в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Яппарова Ильяса Фаритовича по ч. 1 ст. 264 УК РФ в связи с примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Яппарову Ильясу Фаритовичу- подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Нагайбакский районный суд Челябинской области в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий: