Дело № г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Нагайбакский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Михайловой Н.П., при секретаре Жулидовой Н.Н., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Нагайбакского района Ионина Ф.В., подсудимого Митина А.Ю., защитника Хисматуллина И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда уголовное дело по обвинению гражданина <данные изъяты> Митина Александра Юрьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ; установил: Митин А.Ю.органами предварительного следствия обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов, находясь на <адрес> в <адрес>, встретил ФИО3 и в ходе ссоры с ним, возникшей внезапно на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения ему вреда здоровью, нанес последнему два удара кулаком в область лица, от которых ФИО3 упал на землю, а затем, увидев, что из кармана его брюк торчит мобильный телефон, действуя умышленно, из корыстных побуждений, открыто и очевидно для окружающих, а именно ФИО3, похитил, вытащив из кармана его брюк, мобильный телефон стандарта GSM марки «<данные изъяты>» модели <данные изъяты> стоимостью 4000 рублей, принадлежащий ФИО3, после чего с похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив материальный ущерб на общую сумму 4000 рублей. Таким образом, Митин А.Ю. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ по признаку - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. В подготовительной части судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ от потерпевшего ФИО3и его законного представителя ФИО4 поступило ходатайство о прекращении производства по делу в отношении подсудимого Митина А.Ю. в связи с примирением, в котором указано, что подсудимый перед ними извинился, вину загладил, материальный ущерб возместил полностью, претензий к подсудимому они не имеют. Подсудимый Митин А.Ю. и его защитник Хисматуллин И.Н. с ходатайством потерпевшей стороны о прекращении производства по делу в связи с примирением согласились, подтвердив, что действительно между сторонами состоялось примирение, причиненный вред возмещен. Государственный обвинитель - помощник прокурора Нагайбакского районаЧелябинской области Ионин Ф.В. против заявленного ходатайства не возражал, считает возможным в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ прекратить производство по делу в отношении Митина А.Ю. в связи с примирением, поскольку он впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный потерпевшему вред. В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ. Суд, проверив заявление потерпевшего ФИО3, заслушав подсудимого Митина А.Ю., его защитника Хисматуллина И.Н., государственного обвинителя Ионина Ф.В., учитывая, что потерпевший не желает привлечения подсудимого к уголовной ответственности, примирился с ним, совершенное преступление является преступлением средней тяжести, преступление совершено подсудимым впервые, он загладил причиненный вред, а также то, что примирение сторон произошло до ухода суда в совещательную комнату, считает возможным прекратить производство по уголовному делу в отношении подсудимого Митина А.Ю. в соответствии со ст. 25 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд постановил: Прекратить уголовное дело в отношении Митина Александра Юрьевича по ч. 1 ст. 161 УК РФ в связи с примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ. Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Нагайбакский районный суд Челябинской области в течение десяти суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Нагайбакский районный суд. Председательствующий: