Дело № г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Михайловой Н. П., при секретаре Жулидовой Н.Н., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Нагайбакского района Батраева Ю.И., потерпевшего ФИО3, подсудимого Иванова В.Г., его защитника Толмачевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда уголовное дело по обвинению гражданина <данные изъяты> ИВАНОВА Виталия Геннадьевича, <данные изъяты>, несудимого, в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, установил: Органами предварительного следствия Иванов В.Г. обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов, с целью совершения тайного хищения чужого имущества, незаконно проник в помещение бани, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей гр. ФИО3, откуда тайно похитил бак из нержавеющей стали емкостью 40 литров, оценочной стоимостью 3000 рублей, а также с территории хозяйственного двора указанного дома тайно похитил металлическую наковальню оценочной стоимостью 2000 рублей, тем самым причинив потерпевшему ФИО3 своими незаконными действиями материальный ущерб на общую сумму 5000 рублей. С похищенным имуществом Иванов В.Г. скрылся с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению. Таким образом, Иванов В.Г. обвиняется в совершении преступления, предусмотреного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по признаку- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище. В подготовительной части судебного разбирательства потерпевший ФИО3 заявил письменное ходатайство о прекращении производства по делу в отношении Иванова В.Г. в связи с примирением, в котором указано, что подсудимый материальный вред возместил, претензий к нему не имеет. Подсудимый Иванов В.Г. и его защитник Толмачева А.А. с ходатайством потерпевшего о прекращении производства по делу в связи с примирением согласились, подтвердив, что, действительно, между сторонами состоялось примирение, подсудимый извинился и возместил материальный вред. Государственный обвинитель - заместитель прокурора Нагайбакского районаЧелябинской области Батраев Ю.И. против заявленного ходатайства потерпевшего ФИО3 о прекращении уголовного дела не возражал. Считал возможным в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ прекратить производство по делу в связи с примирением, так как Ивановым В.Г. впервые совершено преступление средней тяжести, он извинился и загладил причиненный потерпевшему вред. В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ. Суд, проверив заявление потерпевшего, заслушав подсудимого, защитника Толмачеву А.А., государственного обвинителя Батраева Ю.И., учитывая, что ФИО3 не желает привлечения Иванова В.Г. к уголовной ответственности, примирился с ним, подсудимым впервые совершено преступление средней тяжести, он извинился, загладил причиненный вред, примирение сторон произошло до ухода суда в совещательную комнату, считает необходимым прекратить производство по уголовному делу в отношении подсудимого Иванова В.Г. по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в соответствии со ст. 25 УПК РФ. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд постановил: Прекратить уголовное дело в отношении Иванова Виталия Геннадьевича по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ. Отменить Иванову Виталию Геннадьевичу меру пресечения -подписку о невыезде и надлежащем поведении. Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Нагайбакский районный суд Челябинской области в течение десяти суток со дня его вынесения. Председательствующий: