ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>         ДД.ММ.ГГГГ

Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Михайловой Н.П., при секретаре Жулидовой Н.Н., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Нагайбакского района Боровлёва А.С., потерпевшей ФИО5, подсудимого Пиняшева Д.В., его защитника Толмачевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда <адрес> уголовное дело по обвинению гражданина <данные изъяты>

ПИНЯШЕВА Дмитрия Васильевича, <данные изъяты>, несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ,

установил:

Органами предварительного следствия Пиняшев Д.В. обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества пришел к гр. ФИО4, проживающей по адресу: <адрес>, в <адрес>, и, введя ее в заблуждение, обманным путем завладел временно хранящимся у неё DYD плеером марки «<данные изъяты>», стоимостью 2000 рублей, принадлежащим ФИО5. После чего Пиняшев Д.В. с похищенным распорядился по своему усмотрению.

В результате неправомерных действий Пиняшев Д.В. причинил ФИО5 материальный ущерб на сумму 2000 рублей, который не является для потерпевшей значительным.

Таким образом, Пиняшев Д.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ по признаку- мошенничество, то есть тайное хищение чужого имущества путем обмана.

В подготовительной части судебного разбирательства потерпевшая ФИО5 заявила письменное ходатайство о прекращении производства по делу в отношении Пиняшева Д.В. в связи с примирением, в котором указано, что подсудимый извинился, материальный вред возместил, претензий к нему не имеет.

Подсудимый Пиняшев Д.В. и его защитник Толмачева А.А. с ходатайством потерпевшей о прекращении производства по делу в связи с примирением согласились, подтвердив, что, действительно, между сторонами состоялось примирение, подсудимый извинился и возместил материальный вред.

Государственный обвинитель - заместитель прокурора Нагайбакского районаЧелябинской области Боровлёв А.С. против заявленного ходатайства потерпевшей ФИО5 о прекращении уголовного дела не возражал. Считал возможным в соответствии со ст. 76 УК РФ прекратить производство по делу в связи с примирением, так как Пиняшевым Д.В. впервые совершено преступление небольшой тяжести, он извинился и загладил причиненный протерпевшей вред.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.

Суд, проверив заявление потерпевшей., заслушав подсудимого, защитника Толмачевой А.А., государственного обвинителя Боровлёва А.С., учитывая, что ФИО5 не желает привлечения Пиняшева Д.В. к уголовной ответственности, примирилась с ним, подсудимым впервые совершено преступление небольшой тяжести, он извинился, загладил причиненный вред, примирение сторон произошло до ухода суда в совещательную комнату, считает необходимым прекратить производство по уголовному делу в отношении подсудимого Пиняшева Д.В. по ст. 25 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Пиняшева Дмитрия Васильевича по ст. 25 УПК РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Нагайбакский районный суд Челябинской области в течение десяти суток со дня его вынесения.

    Председательствующий: