П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Каракина Д.В., при секретаре Мрясовой К.М. с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Нагайбакского района Батраева Ю.И., потерпевшего ФИО4, подсудимого Ищанова Ж.Т., защитника Толмачевой А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда <адрес> уголовное дело по обвинению гражданина <данные изъяты> Ищанова Жилкайдара Тулековича родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, не судимого в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ у с т а н о в и л : Ищанов Ж.Т. органами предварительного следствия обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ действуя тайно, умышленно, с корыстной целью, похитил из гаража потерпевшего ФИО4, по адресу <адрес> бензопилу «<данные изъяты>» стоимостью 2 600 рублей, принадлежащую потерпевшему, причинив ему значительный материальный ущерб на указанную сумму. В судебном заседания от потерпевшего ФИО4 поступило ходатайство о прекращении производства по делу в отношении подсудимого Ищанова Ж.Т. в связи с примирением, в котором указано, что подсудимый вину свою загладил, материальный ущерб возмещен полностью, претензий к подсудимому он не имеет. Подсудимый Ищанов Ж.К. и его защитник - адвокат Толмачева А.А. с ходатайством потерпевшей стороны о прекращении производства по делу в связи с примирением согласились, подтвердив, что действительно между сторонами состоялось примирение и заглажен причиненный вред потерпевшему. Государственный обвинитель - заместитель прокурора <адрес> Батраев Ю.И. против заявленного ходатайства не возражал, считает возможным в соответствии со ст. 76 УК РФ прекратить производство по делу в отношении подсудимого в связи с примирением, поскольку он впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный вред потерпевшему. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Согласно ст. 25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ. Суд, проверив заявление потерпевшего ФИО4, заслушав подсудимого Ищанова Ж.Т., защитника Толмачеву А.А. государственного обвинителя Батраева Ю.И., учитывая, что потерпевший не желает привлечения подсудимого к уголовной ответственности, примирился с ним, совершенное преступление является преступлением средней тяжести, преступление совершено подсудимым впервые, он загладил причиненный вред, а также то, что примирение сторон произошло до ухода суда в совещательную комнату, считает возможным прекратить производство по уголовному делу по п. «б,в» ст. 25 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд п о с т а н о в и л: прекратить уголовное дело в отношении Ищанова Жилкайдара Тулековича по п. «б,в» ст. 25 УПК РФ. Освободить потерпевшего ФИО4 от обязанности хранить вещественное доказательство - бензопилу. Ксерокопию кассового чека и руководство по эксплуатации хранить при уголовном деле. Копию настоящего постановления направить подсудимому Ищанову Ж.Т., потерпевшему ФИО4, прокурору <адрес> Шкарупе В.Н. Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Нагайбакский районный суд Челябинской области в течение десяти суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Нагайбакский районный суд. Председательствующий: