Дело № 1-31/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Фершампенуаз                     05 мая 2012 года

Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Каракина Д.В., при секретаре Варнавской С.С., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Нагайбакского района Батраева Ю.И., представителя потерпевшего ФИО4, подсудимого Козицина Н.А., защитника подсудимого - адвоката Хисматуллина И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда <адрес> уголовное дело по обвинению гражданина <данные изъяты>

Козицина Николая Аркадьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющего среднее <данные изъяты>, зарегистрированного по пе<адрес>, проживающего по <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

          у с т а н о в и л:

Козицин Н.А. органами предварительного расследования обвиняется в том, что он в неустановленный день начала ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя тайно, умышленно с корыстной целью, прошел на территорию животноводческого комплекса ООО «<данные изъяты>», расположенного на западной окраине <адрес>, руками отогнул нижнюю часть створки металлических ворот, затем, при помощи палки, откинул металлический крючок, на который изнутри были закрыты ворота и незаконно проник в помещение базы, откуда похитил теленка черно-пестрой масти живым весом 38 кг, принадлежащего ООО «<данные изъяты>». Впоследствии с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб, с учетом стоимости 1 кг живого веса теленка 200 рублей, на сумму 7600 рублей, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседания от представителя потерпевшего ФИО4 поступило ходатайство о прекращении производства по делу в отношении подсудимого Козицина Н.А. в связи с примирением, в котором указано, что подсудимый вину свою загладил, материальный ущерб возмещен полностью, претензий к подсудимому она не имеет.

Подсудимый Козицин Н.А. и его защитник - адвокат Хисматуллин И.Н. с ходатайством представителя потерпевшего о прекращении производства по делу в связи с примирением согласились, подтвердив, что действительно между сторонами состоялось примирение и заглажен причиненный вред потерпевшему.

Государственный обвинитель - заместитель прокурора <адрес> Батраев Ю.И. против заявленного ходатайства не возражал, считает возможным в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ прекратить производство по делу в отношении подсудимого в связи с примирением, поскольку он впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный вред потерпевшему.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.

Суд, проверив заявление представителя потерпевшего, заслушав мнения участников процесса, учитывая, что представитель потерпевшего не желает привлечения подсудимого к уголовной ответственности, примирился с ним, совершенное подсудимым преступление является преступлением средней тяжести, совершено им впервые, он загладил причиненный вред полностью, а также то, что примирение сторон произошло до ухода суда в совещательную комнату, считает возможным прекратить производство по уголовному делу по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении подсудимого Козицина Н.А., в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

                                          п о с т а н о в и л:

прекратить уголовное дело в отношении Козицина Николая Аркадьевича по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Копию настоящего постановления направить подсудимому Козицину Н.А., представителю потерпевшего ФИО4, прокурору Нагайбакского района Челябинской области Шкарупа В.Н..

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Нагайбакский районный суд Челябинской области в течение десяти суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Нагайбакский районный суд.

Председательствующий: