ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
с. Фершампенуаз ДД.ММ.ГГГГ
Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Каракина Д.В., при секретаре Мрясовой К.М., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Нагайбакского района Батраева Ю.И., потерпевшего ФИО4, подсудимых Казанцева А.С., Третьякова Д.Е., защитника Толмачевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда с. Фершампенуаз Нагайбакского района Челябинской области уголовное дело по обвинению гражданин <данные изъяты>
КАЗАНЦЕВА Андрея Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего,военнообязанного, имеющего неполное среднее образование, работающего у ИП «Краскова», проживающего по <адрес>, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
ТРЕТЬЯКОВА Дениса Евгеньевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего,военнообязанного, учащегося № проживающего по <адрес>, в <адрес>, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Казанцев А.С. и Третьяков Д.Е. в ночь на ДД.ММ.ГГГГ, действуя тайно, с корыстной целью, умышленно, группой лиц по предварительному сговору, находясь в состоянии алкогольного опьянения, взяв с собой пятилитровую канистру и шланг подошли к автомобилю ВАЗ-2106 государственный регистрационный номер № принадлежащему ФИО4 находящемуся рядом с домом по адресу: <адрес>. Казанцев А.С. открыл крышку бензобака вышеуказанного автомобиля, вставив один конец шланга в бензобак, а другой в канистру, начал сливать бензин, Третьяков Д.Е., оказывая ему содействие, удерживал канистру, чтобы она не упала. В результате Третьяков Д.Е. и Казанцев А.С. слили бензин в количестве 5 литров, стоимостью 20 рублей за 1 литр. После чего Третьяков Д.Е. осмотрел автомобиль, обнаружив, что двери автомобиля не заперты, и в салоне имеется автомагнитола, предложил Казанцеву А.С. похитить данную автомагнитолу, получив согласие последнего и продолжая свой умысел на совершение тайного хищения чужого имущества Третьяков Д.Е. сел в салон вышеуказанного автомобиля и похитил принадлежащую гражданину ФИО4 автомагнитолу фирмы «ПРОЛОДЖИ» стоимостью 3590 рублей, в момент совершения кражи автомагнитолы Третьяковым Д.Е., Казанцев А.С. оказывая ему содействие, находился рядом и наблюдал за окружающей территорией, чтобы в случае возникновения посторонних лиц предупредить об этом последнего. Похищенным Казанцев А.С. и Третьяков Д.Е. распорядились по своему усмотрению, причинив ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму 3690 рублей.
В ходе судебного заседания потерпевший ФИО4 заявил ходатайство о прекращении производства по делу в отношении подсудимых Казанцева А.С., Третьякова Д.Е., в связи с примирением, указав, что претензий к ним не имеет, имущественный ущерб подсудимыми возмещен.
Подсудимые Казанцев А.С., Третьяков Д.Е., их защитник Толмачева А.А. с ходатайством потерпевшего о прекращении производства по делу, в связи с примирением согласились, подтвердив, что, действительно, стороны примирились, подсудимые возместил причиненный вред.
Государственный обвинитель - заместитель прокурора Нагайбакского района Челябинской области Батраев Ю.И. против заявленного ходатайства потерпевшего ФИО4 о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Казанцева А.С., Третьякова Д.Е., не возражал. Считал возможным в соответствии со ст. 76 УК РФ прекратить производство по делу в связи с примирением, так как Казанцев А.С., Третьяков Д.Е., совершили преступление средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекались, возместили имущественный ущерб.
Суд, выслушав подсудимых Казанцева А.С., Третьякова Д.Е., их защитника Толмачеву А.А., государственного обвинителя Батраева Ю.И., учитывая, что потерпевший ФИО4 не желает привлечения Казанцева А.С., Третьякова Д.Е., к уголовной ответственности, в связи с примирением, обвиняемые совершили преступление, средней тяжести, раннее к уголовной ответственности не привлекались, загладили причиненный вред, считает возможным прекратить производство по уголовному делу в отношении подсудимых: Казанцева А.С. и Третьякова Д.Е. обвиняемых по п. «а, в» ст. 25 УПК РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношенииКазанцева Андрея Сергеевича и Третьякова Дениса Евгеньевича по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения Казанцеву А.С., Третьякову Д.Е.в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Нагайбакский районный суд Челябинской области в течение десяти суток со дня его вынесения.
Председательствующий: