Дело № 11 - 1/ 2011
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Фершампенуаз 01 февраля 2011 года
Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Бикбовой М.А., при секретаре Картавцевой Н.М., с участием представителя истца ОАО «Челябоблкоммунэнерго» филиал «Магнитогорские электротепловые сети» Залетова Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Колесникова Анатолия Николаевича на решение мирового судьи судебного участка № 1 Нагайбакского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ОАО «Челябоблкоммунэнерго» филиал «Магнитогорские электротепловые сети» к Колесникову Анатолию Николаевичу, Колесникову Николаю Анатольевичу о взыскании долга за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Челябоблкоммунэнерго» филиал «Магнитогорские электротепловые сети» обратился в суд с исковым заявлением к Колесникову Анатолию Николаевичу, Колесникову Николаю Анатольевичу о солидарном взыскании долга по оплате коммунальных услуг в виде тепловой энергии, предоставленной по адресу <адрес> сумме 34147 руб. 78 коп. за период с апреля 307 года по ноябрь 2009 года и по возврату судебных издержек, затраченных на оплату государственной пошлины, в сумме 1124 руб. 43 коп..
Решением мирового судьи судебного участка № 1 Нагайбакского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ОАО «Челябоблкоммунэнерго» филиал «Магнитогорские электротепловые сети» были удовлетворены в полном объеме, а именно: с Колесникова Анатолия Николаевича и Колесникова Николая Анатольевича взыскано в пользу ОАО «Челябоблкоммунэнерго» филиал «Магнитогорские электротепловые сети» задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 34147 рублей 78 копеек, государственная пошлина в размере 562 рубля 21 копейка с каждого.
Не согласившись с решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, Колесников Анатолий Николаевич обжаловал данное решение, подав апелляционную жалобу.
В обоснование своей жалобы Колесников А.Н. указал, что решение является необъективным, суд вынес решение в интересах его дочери ФИО5, которая исключена из числа ответчиков в качестве должника. Суд не учел обстоятельства, что он был арестован ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ поступает исковое заявление о признании права собственности на владение и распоряжение 1/2 доли квартиры. Данное исковое заявление было удовлетворенно решением Нагайбакского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно решению ФИО5 является прямым распорядителем квартиры и несет полную ответственность за уплату коммунальных услуг. Он и его сын Колесников Н.А. не имели возможности распоряжаться данной квартирой, так как его сын проживает в <адрес>, а он находится в местах лишения свободы.
Ответчик Колесников А.Н. на судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания телеграммой. Не явился по уважительной причине, поскольку отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору Нагайбакского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>.
Ответчик Колесников Н.А. на судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания судебной повесткой.
Представитель истца ОАО «Челябоблкоммунэнерго» филиал «Магнитогорские электротепловые сети» Залетов Е.Н. в судебном заседании доводы апелляционной жалобы не признал и просил их оставить без удовлетворения, а решение мирового судьи судебного участка № 1 Нагайбакского района Челябинской области Лотмариной Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ без изменения.
В судебном заседании пояснил, что Колесников А.Н. с сыном Колесниковым Н.А. в указанном жилом помещении зарегистрирован, вселился в квартиру на основании ордера, затем вместе с женой приватизировал квартиру. Никаких заявлений от абонента или членов его семьи по указанному адресу в МЭТС не поступало, сведений о том, что квартира принадлежит кому-то другому, не имеется. До декабря 2009 года квартира пустовала, с января 2010 г. в ней проживают квартиранты и с этого времени стали поступать платежи. Начисления за отопление собственником производятся на отапливаемую площадь независимо от того, проживают в этой квартире или нет. Собственник обязан плачивать поставляемую тепловую энергию, поскольку в течение указанного в иске периода отопление данной квартиры производилось. Квартира ответчиков находится в многоквартирном доме, жалоб на качество услуг от других жильцов этого дома в течение 2007 - 2009 годов не поступало. Отключение одной квартиры от отопления невозможно, поскольку она находится в многоквартирном доме и система отопления общая. Контролеры неоднократно ходили по указанному адресу. Соседи пояснили, что квартира закрыта, Колесников Н.А. работает в <адрес>, но его адрес контролерам установить не удалось. Дочь Колесникова А.Н. связывалась с братом по телефону, Колесников Н.А. с ее слов, знает о долге, и намерен оплачивать его вместе Колесниковым А.Н.. Представитель истца также пояснил, что тепловая энергия подается в виде горячей воды. МЭТС является ресурсоснабжающей организацией и подает, тепловую энергию в соответствии с установленными нормативами, измеряющимися в гекоколориях. Объем гекоколорий определяется температурой наружного воздуха, эти данные отражаются в журнале с указанием температуры воды на выходе из котельной и при ее поступлении обратно в котельную.
Суд, выслушав представителя истца ОАО «Челябоблкоммунэнерго» филиал «Магнитогорские электротепловые сети» Залетов Е.Н., исследовав материалы дела, считает, что жалобу Колесникова А.Н. следует оставить без удовлетворения по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с ч. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).
В соответствии с «Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных постановлением Правительства РФ за № от ДД.ММ.ГГГГ бытовой потребитель обязан вносить платежи за оказанные услуги по теплоснабжению ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за расчетным в установленном законом порядке. Плата за коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическая, тепловая энергия и другие услуги) взимается по утвержденным тарифам.
Распоряжением Администрации Нагайбакского муниципального района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ № - р, отопительный сезон 2009 - 2010 года на территории Нагайбакского муниципального района начат ДД.ММ.ГГГГ.
Распоряжением Главы Нагайбакского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № - р, отопительный сезон 2008 - 2009 года на территории Нагайбакского муниципального района начат ДД.ММ.ГГГГ.
Распоряжением Главы Нагайбакского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № - р, отопительный сезон 2008 - 2009 года на территории Нагайбакского муниципального района завершен в 24.00 часа ДД.ММ.ГГГГ.
Распоряжением Главы Нагайбакского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № - р, отопительный сезон 2007 - 2008 года на территории Нагайбакского муниципального района начат ДД.ММ.ГГГГ.
Распоряжением Главы Нагайбакского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № - р, отопительный сезон 2007 - 2008 года на территории Нагайбакского муниципального района завершен в 24.00 часа ДД.ММ.ГГГГ.
Распоряжением Главы Нагайбакского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № - р, отопительный сезон 2006 - 2007 года на территории Нагайбакского муниципального района завершен в 24.00 часа ДД.ММ.ГГГГ.
Квартира №, расположенная по адресу: <адрес>, имеет общую площадь равную 50,8 кв.м.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за оказанные коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемых по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов, рассчитывается по тарифам, установленными органами государственной власти или местного самоуправления (ст. 157 ЖК РФ).
В апреле - мае, а также в октябре - декабре 2007г. применялся тариф - 31 руб. 77 коп. с 1 кв.м.; с января по май и с октября по декабрь 2008г. тариф - 38 руб. 03 коп.; с января по апрель, с октября по декабрь 2009 года применялся тариф 48 руб. 92 коп. с одного квадратного метра отапливаемой площади.
Размер начислений определяется из произведения утвержденного тарифа на размер отапливаемой площади.
.
Оплата за полный месяц в течение отапливаемого периода в 2007 году составит 31.77 х 50.8 = 1613 руб. 92 коп. В мае 2007г. отопление производилось в течение 6 дней, составила 6142 руб. 59 коп.
В 2008 году начисления за полный месяц составляют 38.3 х 50.8 = 1945 руб. 64 коп. В мае 2008г. отопление производилось в течение 4 дней, поэтому оплата за май 2008г. составила 259 руб. 40 коп., в октябре 2008г. отопление производилось в течение 29 дней и начисления составили 1882 руб. 76 коп. С января по апрель и в ноябре - декабре 2008г. начислялось по 1945 руб. 64 коп. Тогда за 2008 года общая сумма начислений составила 13816 руб. 00 коп.
В 2009 году начисления за полный месяц составляют 48.92 х 50.8 = 2485 руб. 14 коп. В октябре 2009г. отопление производилось в течение 21 дня и начисления составили 1763 руб. 51 коп. С января по апрель и в ноябре 2009г. начислялось по 2485 руб. 14 коп. Тогда за 2009 года общая сумма начислений составила 14189 руб. 19 коп.
Общая сумма долга составляет 34 147 руб. 78 коп. (6142 руб. 59 коп.+ 13816 руб. 00 коп. + 14189 руб. 19 коп.), что подтверждается справкой - расчет №, выданной ОАО «Челябоблкоммунэнерго» филиал «Магнитогорские электротепловые сети».
Таким образом, в судебном заседании установлено, что расчет общей суммы долга за коммунальных услуг по теплоснабжению квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, произведен правильно.
В силу ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить оплату за коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В силу ст. 210 ГК РФ и ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащей ему имущества. Кроме этого, во время отопительного сезона температурный режим подаваемой тепловой энергии поддерживается в соответствии с установленными нормативами, исходя из температуры воздуха на улице, что отражается в журналах исполнителя.
Согласно справке о составе семьи, выданной Администрацией Фершампенуазского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №, Колесников Анатолий Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживает в <адрес>, вместе с сыном - Колесниковым Николаем Анатольевичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р..
Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной главой администрации Фершампенуазского сельского поселения Нагайбакского муниципального района подтверждается, что Колесников А.Н. является собственником 1/2 доли <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.
Из справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделением УФМС России по Челябинской области в Нагайбакском районе следует, что по адресу: <адрес>, зарегистрированы и проживают: Колесников А.Н. - находится в местах лишения свободы; Колесников Н.А..
Согласно ответу на запрос нотариуса нотариального округа Нагайбакского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по факту смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело № за 2007 год. Наследство приняли наследники по закону - дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын Колесников Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Выданы свидетельства о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ на денежные вклады и квартиру.
Однако, свидетельство о праве на наследство носит правоподтверждающий, но не правообразующий характер.
Из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, сведения в Едином государственном реестре права записи о регистрации прав, ограничений (обременений) на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, отсутствуют.
Для недвижимости моментом перехода права собственности императивно установлен момент государственной регистрации (система регистрации - ст. 131 ГК).
Таким образом, в настоящее время ФИО5 собственниками квартиры по адресу: <адрес> не является, в данной квартире не проживает и не зарегистрирована.
Поэтому доводы ответчика Колесникова А.Н. о том, что на основании решения Нагайбакского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 является прямым распорядителем квартиры и несет полную ответственность за уплату коммунальных услуг, являются несостоятельными.
Кроме того, ответчик Колесников А.Н. ссылается в своей жалобе на то, что он и его сын Колесников Н.А. не имели возможности распоряжаться данной квартирой, так как он был арестован ДД.ММ.ГГГГ и находится в настоящее время в местах лишения свобод, а его сын проживает в <адрес>. Однако, законодатель не снимает этими обстоятельствами обязанность собственника жилья по оплате за оказанные коммунальные услуги.
Также основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены ст. 155 ЖК РФ, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.
Следовательно, если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то в соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В то же время закон не содержит запрета на внесение платы за жилое помещение, находящееся в собственности нескольких лиц, несколькими собственниками на основании одного платежного документа. Данный вывод следует из ст. 247 ГК РФ, в соответствии с которой владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
Следовательно, собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения. Какого-либо соглашения Колесниковым А.Н. суду не представлено.
Суд считает, что фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, мировым судьей установлены на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, решение принято при правильном применении норм материального и процессуального права. Оснований для отмены решения мирового судьи не имеется.
.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 199, 327. 328, 329 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Решение мирового судьи судебного участка № 1 Нагайбакского района Челябинской области Лотмариной Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ОАО «Челябоблкоммунэнерго» филиал «Магнитогорские электротепловые сети» к Колесникову Анатолию Николаевичу, Колесникову Николаю Анатольевичу о взыскании долга за коммунальные услуги, оставить без изменения, а жалобу Колесникова А.Н. без удовлетворения.
Председательствующий: