о выскании задолженности по кредитному договору



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

с. Фершампенуаз Дата обезличена года

Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего Михайловой Н.П., при секретаре ФИО8

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ООО ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 193260 рублей 34 копейки, обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль модели Daewoo Nexia в счет погашения задолженности, взыскании расходов по госпошлине в сумме 3532 рубля 60 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Дата обезличена года между ООО ФИО4 и ФИО1 был заключен кредитный договор Номер обезличенФ. Согласно его условиям ФИО1 получил кредит в сумме 248024 рубля 00 копеек на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля, на срок до Дата обезличена года под 9 % годовых. Данное обязательство было обеспечено договором залога приобретаемого имущества Номер обезличен –ФЗ.

Заемщик ФИО1 систематически нарушал свои обязательства по кредитному договору. В результате чего образовалась задолженность, начислены повышенные проценты за просрочку погашения кредита и процентов.

В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика всю оставшуюся сумму займа вместе с причитающимися процентами, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль модели Daewoo Nexia.

Истец - ООО ФИО5 своевременно извещен о времени и месте судебного разбирательства судебной повесткой. Представитель в судебное заседание не явился. В деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и прекращении производства по делу в связи с полным погашением ответчиком задолженности по кредиту.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно судебной повесткой. В судебное заседание не явился.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает возможным прекратить дело производством в связи с отказом истца ООО ФИО6 от исковых требований.

В силу ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В ходе рассмотрения ходатайства не установлено, что отказ от иска затрагивает права или законные интересы других лиц, поэтому отказ от иска судом принимается.

Согласно ст. 220 ГПК РФ судья прекращает дело производством, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220-221 ГПК РФ суд

определил:

Принять отказ истца Общества с ограниченной ответственностью ФИО7 от исковых требований.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью ФИО9 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Нагайбакский районный суд.

Председательствующий: