О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с. Фершампенуаз Дата обезличена года
Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего Михайловой Н.П., при секретаре ФИО17
с участием старшего помощника прокурора Нагайбакского района Челябинской области Субботиной Т.М., истца ФИО6, ответчиков ФИО4, ФИО3, представителя УСЗН Нагайбакского района ФИО23,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску прокурора Нагайбакского района Челябинской области в интересах ФИО6 к ФИО5, ФИО4, ФИО3 ФИО9 о вселении, признании недействительными договора безвозмездной передачи квартиры в собственность и свидетельств о государственной регистрации права собственности,
установил:
Прокурор Нагайбакского района обратился в суд в интересах ФИО6 к ФИО5, ФИО4, ФИО22 о вселении в квартиру Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ... района ; признании недействительными договора безвозмездной передачи двухкомнатной квартиры общей площадью 76,9 м2 по адресу: ..., ..., ..., ..., ... ..., в собственность ФИО5, ФИО4, ФИО3 ФИО12 от Дата обезличена года и свидетельств о государственной регистрации права собственности, выданных Дата обезличена года ФИО5, ФИО4, ФИО3 ФИО18.
В судебном заседании истец ФИО6 иск прокурора в части признании недействительными договора безвозмездной передачи двухкомнатной квартиры общей площадью 76,9 м2 по адресу: ..., ..., ..., ..., ... ..., в собственность ФИО5, ФИО4, ФИО3 от Дата обезличена года и свидетельств о государственной регистрации права собственности, выданных Дата обезличена года ФИО5, ФИО4, ФИО3, не поддержала и отказалась от иска в этой части.
Старший помощник прокурора Нагайбакского района Субботина Т.М. не возражала на принятии судом отказа истца ФИО6 от части исковых требований.
Ответчики- ФИО4 и ФИО3, представитель УСЗН Нагайбакского района ФИО7, выступающая на основании доверенности, в судебном заседании не возражали против принятия судом отказа истца от части исковых требований
Суд, выслушав истца, прокурора, ответчиков, представителя УСЗН Нагайбакского района, считает, что отказ истца от иска подлежит принятию судом, поскольку он не противоречит действующему законодательству, предусмотрен ст. 173 ГПК РФ, не затрагивает права и интересы других лиц.
Производство по делу подлежит прекращению в соответствии со ст. 220 абз. 4 ГПК РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 220 абз. 4, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ истца ФИО6 от части исковых требований к ФИО5, ФИО4, ФИО3 ФИО19 о признании недействительными договора безвозмездной передачи двухкомнатной квартиры общей площадью 76,9 м2 по адресу: ..., ..., ..., ..., ... ..., в собственность ФИО5, ФИО4, ФИО3 ФИО20 от Дата обезличена года и свидетельств о государственной регистрации права собственности, выданных Дата обезличена года ФИО5, ФИО4, ФИО21
Прекратить производство по делу в этой части.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Нагайбакский районный суд.
Председательствующий