О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
с. Фершампенуаз Дата обезличена года
Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего Бикбовой М.А., при секретаре Минееве Д.А.,
с участием истца ФИО4, представителя истца ФИО2, представителя ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ООО ФИО13 о взыскании начисленной заработной платы,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к ООО ФИО5 о взыскании начисленной заработной платы.
В обоснование заявленных требований истец суду пояснил, что он с Дата обезличена года и по Дата обезличена года работал в ООО ФИО6 трактористом. Во время уборки урожая работал комбайнером на комбайне «Нива» 1992 года выпуска. На свале зерновых. По расчетно - платежной ведомости он узнал, что ему за работу на уборке было начислено 17622 руб. 11 коп., из которых высчитали 1542 руб. 07 коп. – НДФЛ, 844 руб. 68 коп. – за платное питание, 3760 руб. – за бесплатное питание, 9782 руб. 68 коп. – за перерасход ГСМ. На руки в итоге он получил 1692 руб. 68 коп..
Считает, что с него незаконно высчитали 3760 руб., поскольку во время уборки было объявлено, что питание у них в поле будет бесплатное и только не большая часть – платная, и 9782 руб. 68 коп. – за перерасход топлива.
Комбайн «Нива» 1992 года выпуска, старый. Проверка двигателя на расход горючего не проводилась, его вина в перерасходе топлива не устанавливалась. Расход горючего на 1 га не проверялся. ФИО4 горючее расходовал только на уборочные работы.
Кроме того, в лимитно – заборных картах делались приписки в количестве взятого им горючего с подделыванием его подписи. Так, Дата обезличена года, Дата обезличена года, 07.07. 2009 года, Дата обезличена года, Дата обезличена года, Дата обезличена года, Дата обезличена года, Дата обезличена года, Дата обезличена года, Дата обезличена года, и Дата обезличена года приписано горючее в общем количестве на 900 литров.
Таким образом, в конечном счёте с него было удержано сумма в размере 13542 руб. 68 коп..
В судебном заседании стороны представили мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу о чем указано в протоколе судебного заседания.
По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить судом, они договорились:
По окончании посевных работ в 2010 году, но не позднее Дата обезличена года ООО ФИО7 производит ФИО4 возврат начисленной суммы заработной платы за октябрь 2009 года в размере 9 782 рубля 68 копеек, а также возмещает судебные расходы в размере 3 700 рублей.
Более ФИО4 каких-либо претензий к ООО ФИО8 не имеет.
Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц, в связи с чем оно подлежит удовлетворению судом.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО4 и ответчиком в лице директора ООО ФИО9 ФИО3, согласно которому по окончании посевных работ в 2010 году, но не позднее Дата обезличена года ООО ФИО10 производит ФИО4 возврат начисленной суммы заработной платы за октябрь 2009 года в размере 9 782 рублей 68 копеек, а также возмещает судебные расходы в размере 3 700 рублей.
Более ФИО4 каких-либо претензий к ООО ФИО11 не имеет.
Производство по делу по иску ФИО4 к ООО ФИО12 о взыскании начисленной заработной платы прекратить в связи с заключением мирового соглашения.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Нагайбакский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: