РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Фершампенуаз Дата обезличена года
Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего Михайловой Н. П., при секретаре ФИО2, с участием истца ФИО7, ее представителя адвоката Хисматуллина И.Н., ответчиков ФИО5, ФИО6, их представителя адвоката ФИО10,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО6 и ФИО5 о признании ФИО4 недостойным наследником и применении последствий признания его недостойным наследником,
установил:
ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО5 и ФИО6 о признании ФИО4 недостойным наследником на имущество (дом) отца ФИО6; применении последствий признания недостойным наследником ФИО4, признании недействительными свидетельства о праве на наследство на дом, свидетельства о регистрации права собственности на дом, выданные на имя ФИО4.
В судебном заседании истица требования изменила и просила суд признать ФИО4 недостойным наследником на имущество отца ФИО6 в виде земельной доли площадью 11,3 га, применить последствия признания недостойным наследником ФИО4 и признать недействительным свидетельство о праве на наследство на земельную долю, выданное ФИО4.
В обоснование заявленных требований истица указала, что ФИО4 Дата обезличена года был осужден по ст. 105 ч. 1 УК РФ за убийство своего отца ФИО6. После осуждения его к длительному сроку лишения свободы, она стала присматривать за домом.
После смерти матери ФИО8 она стала полностью распоряжаться жилым домом, фактически приняв наследство.
В январе 2006 года после освобождения брата из мест заключения, она вселила его в указанный жилой дом. В тайне от нее ФИО4 вступил в наследство после смерти отца, зарегистрировал право собственности на наследственное имущество.
В судебном заседании истица измененные исковые требования поддержала. Суду пояснила, что в ходе подготовки к судебному разбирательству было установлено, что ФИО4, совершив умышленное преступление против жизни отца ФИО6, скрыл это от нотариуса и принял наследство после его смерти на земельную долю.
Ответчики ФИО6 и ФИО5 в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных требований.
Суд, выслушав стороны, их представителей, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей заявления по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному лицу в соответствии с законом выдать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.п.
Как следует из наследственного дела Номер обезличен, открытого по факту смерти ФИО6, наследство после его смерти открыто по заявлению наследника 1 очереди - сына ФИО4 от Дата обезличена г..
Дата обезличена года нотариусом нотариального округа Нагайбакского муниципального района ему выдано свидетельство о праве на наследство на ? долю земельной доли размером 11.3 га, расположенной в СПК «Остроленский», принадлежащей наследодателю на праве собственности на основании свидетельства на право собственности на землю.
Как следует из сообщений Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии государственная регистрация прав на недвижимое имущество ФИО4 не осуществлялась.
ФИО8 умерла Дата обезличена года, что следует из свидетельства о смерти.
По заявлению наследника 1 очереди-сына ФИО4 после ее смерти также заведено наследственное дело Номер обезличен.
Дата обезличена г. нотариусом нотариального округа Нагайбакского муниципального района ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство на земельную долю размером 11,3 га, расположенную в СПК «Остроленский», принадлежащую ФИО8 на праве собственности на основании свидетельства на право собственности на землю и ? долю земельной доли размером 11,3 га, расположенной в СПК «Остроленский», принадлежащей на праве собственности ФИО6, наследником которого она являлась, фактически приняла наследство, но не оформила свои наследственные права.
ФИО4 умер Дата обезличена года, что следует из свидетельства о его смерти. По факту его смерти по заявлению наследников 1 очереди - сына ФИО6 и дочери ФИО5 от Дата обезличена г. открыто наследственное дело Номер обезличен.
В соответствии со ст. 1117 ГК РФ не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке.
Как следует из представленного суду приговора Нагайбакского районного суда от Дата обезличена года, вступившего в законную силу Дата обезличена года, Дата обезличена года ФИО4 убил своего отца ФИО6, то есть совершил умышленное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ.
ФИО4 являлся сыном ФИО6, что следует из свидетельства о его рождении. ФИО6 состоял в зарегистрированном браке с ФИО8. Наследником 1 очереди после смерти ФИО6 также является истица ФИО7, что следует из свидетельства о ее рождении и свидетельства о браке.
Таким образом, ФИО4, действуя умышленно и противоправно, совершив убийство отца, способствовал призванию к наследованию наследников первой очереди.
Суд считает, что ФИО4 является недостойным наследником после смерти отца - ФИО6, умершего Дата обезличена года, а потому выданное ему Дата обезличена года нотариусом нотариального округа Нагайбакского муниципального района свидетельство о праве на наследство на ? долю земельной доли размером 11,3 га, расположенной в СПК «Остроленский», принадлежащей ФИО6, является недействительным.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 12,56,194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Признать ФИО4, умершего Дата обезличена года, недостойным наследником после смерти его отца ФИО6, умершего Дата обезличена года.
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство, выданное нотариусом нотариального округа Нагайбакского муниципального района Челябинской области ФИО9 Дата обезличена года, зарегистрированное в реестре за Номер обезличен, ФИО4 на 1/2 долю земельной доли размером 11,3 га, в том числе пашни -8,3 га, сенокосов-1,1 га, пастбищ-1,9 га, принадлежащей наследодателю ФИО6.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Нагайбакский районный суд.
Председательствующий: