о восстановлении нарушенного права собственности на дом



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Фершампенуаз 12 апреля 2010 года

Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего Михайловой Н.П., при секретаре ФИО6

с участием представителя истца ФИО3, ответчика ФИО4, представителей третьих лиц ФИО2, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Муниципального образования «Нагайбакский муниципальный район» к ФИО4 о признании договора купли-продажи ничтожным, признании недействительным зарегистрированного права собственности на объект недвижимости, признании права муниципальной собственности на жилой дом,

установил:

Муниципальное образование «Нагайбакский муниципальный район» обратился в суд к ФИО4 о признании договора купли-продажи жилого дома, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ничтожным; признании недействительным зарегистрированного права собственности на объект недвижимости- жилой дом по адресу : ..., ..., ... за СПК Арсинский и ФИО4, признании права муниципальной собственности на жилой дом Номер обезличен по ... в ....

В ходе судебного заседания представитель истца ФИО3 заявила ходатайство о приостановлении производства по делу.

В обоснование ходатайства пояснила, что Дата обезличена года глава Нагайбакского муниципального района обратился в ОВД по Нагайбакскому муниципальному району с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении конкурсного управляющего СПК «Арсинский» по неправомерной продаже основных средств хозяйства, так как подлинность актов приема-передачи основных средств, на основании которых было зарегистрировано право собственности СПК Арсинский» на здание, расположенное по ..., ... вызывают сомнения, поскольку на момент издания акта от Дата обезличена года ТОО «Арсинское» не существовало, данные акты составлены с помощью технических средств, которые появились позже, ФИО5отрицает подписание данного акта.

Дата обезличена года ОВД по Нагайбакскому муниципальному району в возбуждении уголовного дела было отказано.

Дата обезличена года глава Нагайбакакого муниципального района обратился с жалобой на данное постановление в прокуратуру Нагайбакского района.

В настоящее время прокуратурой Нагайбакского района жалоба удовлетворена, дело возвращено на дополнительную проверку в ОВД по Нагайбакскому муниципальному району.

Ответчик ФИО4 и представитель третьего лица ФИО2 возражали против приостановления производства по делу.

Представитель третьего лица ФИО1 поддержала ходатайство представителя истца о приостановлении производства до разрешения заявления главы Нагайбакского муниципального района о возбуждении уголовного дела.

Суд считает, что ходатайство представителя истца подлежит удовлетворению.

В соответствии с абз. 5 ст. 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном, уголовном производстве.

В данном случае суд считает невозможным рассмотреть дело по иску МО «Нагайбакский муниципальный район» к ФИО4 до рассмотрения ОВД по Нагайбакскому муниципальному району заявления о возбуждении уголовного дела в отношении конкурсного управляющего СПК «Арсинский» и установления подлинности актов приема-передачи основных средств, явившихся основанием для регистрации права собственности на спорный объект недвижимости..

На основании вышеизложенного и руководствуясь абз. 5 ст. 215 ГПК РФ, суд

определил:

Приостановить производство по делу по иску Муниципального образования «Нагайбакский муниципальный район» к ФИО4 о признании договора купли-продажи жилого дома, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ничтожным; признании недействительным зарегистрированное право собственности на объект недвижимости- жилой дом по адресу : ..., ..., ..., за СПК Арсинский и ФИО4; признании права муниципальной собственности на жилой дом Номер обезличен по ... в ..., до разрешения заявления главы Нагайбакского муниципального района о возбуждении уголовного дела в отношении конкурсного управляющего СПК «Арсинский».

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения через Нагайбакский районный суд.

Председательствующий