РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерациис. Фершампенуаз Дата обезличена года
Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего Михайловой Н.П., при секретаре ФИО1, с участием представителя истца ФИО0,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску ФИО3 к МО ФИО7 о признании права собственности на жилой дом, с включением в наследственную массу,
установил:
ФИО3 обратился в суд с иском к Муниципальному образованию ФИО8 о признании права собственности на жилой дом Номер обезличен по ... ... района ... за ФИО4, умершим Дата обезличена года, с включением в наследственную массу.
В обоснование заявленных требований истец указал, что его отец ФИО4 умер Дата обезличена года. После его смерти открылось наследство на жилой дом по адресу: ..., ..., ...... .... Этот дом ФИО4 построил в Дата обезличена году на личные денежные средства, своими силами, с момента постройки и до смерти проживал в нем.
В установленном законом порядке получить свидетельство о праве на наследство истец не имеет возможности, так как ФИО4 при жизни свое право собственности на дом не зарегистрировал.
Дом расположен на земельном участке, который предоставлен ФИО4 в постоянное пользование. Споров по границам земельного участка нет.
Истец ФИО4 своевременно извещен о времени и месте судебного разбирательства судебной повесткой. В судебное заседание не явился.
В судебном заседании представитель истца ФИО0, выступающая на основании доверенности, заявленные требования поддержала.
Ответчик - Муниципальное образование ФИО9 - своевременно извещен о времени и месте судебного разбирательства судебной повесткой. Представитель в судебное заседание не явился. Имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Свидетели ФИО6 и ФИО5 в суде пояснили, что дом Номер обезличен по ... в ... ФИО4 построил в Дата обезличена году на личные денежные средства, своими силами. Проживал в нем постоянно по день смерти. После смерти ФИО4в доме никто не проживает. Споров по земельному участку под постройкой дома и дому нет. ФИО3 является единственным наследником после смерти ФИО4.
Суд, выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.
В судебном заседании из показаний представителя истца, свидетелей ФИО6, ФИО5 установлено, что ФИО4 является лицом, осуществившим самовольную постройку дома Номер обезличен по ... ... района ....
Согласно справке, выданной администрацией Нагайбакского сельского поселения на основании похозяйственной книги, следует, что ФИО4 числится собственником дома Номер обезличен по ... ... района ....
Из заключения администрации ... сельского поселения Нагайбакского муниципального района, выписки из похозяйственной книги, следует, что ФИО4 предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование земельный участок площадью 1300 кв.м, расположенный по адресу: ..., ..., ...... ..., для ведения личного подсобного хозяйства. Жилой дом расположен в границах предоставленного земельного участка.
Кадастровым паспортом и справкой, выданными Нагайбакским филиалом ОГУП областного центра технической инвентаризации по Челябинской области, подтверждается, что общая площадь дома составляет 44,80 кв.м и его инвентарная стоимость – 104907 рублей.
Из протоколов радиационного обследования, замеров параметров микроклимата, экспертного заключения и справки Главного управления МЧС по Челябинской области, следует, что сохранение самовольной постройки дома Номер обезличен по ... ... района ... не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Из сообщения об отказе в предоставлении запрашиваемой информации из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области следует, что в Едином государственном реестре прав записи о регистрации прав на дом Номер обезличен по ... ... района ... отсутствуют.
Из свидетельства о смерти следует, что ФИО4 умер Дата обезличена года.
Согласно справке формы Номер обезличен администрации Нагайбакского сельского поселения Нагайбакского муниципального района ФИО4 по день своей смерти, то есть до Дата обезличена года, проживал один по адресу: ..., ..., ...... ....
Свидетельством о рождении подтверждается, что ФИО3 является сыном ФИО4, то есть наследником 1 очереди по закону после его смерти.
Согласно ответу нотариуса Нагайбакского нотариального округа после смерти ФИО4заведено наследственное дело по заявлению наследника первой очереди-сына ФИО3.
На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 3 ст. 222 ГК РФ, ст.ст. 12,167,194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Признать за ФИО4, умершим Дата обезличена года, право собственности на жилой дом Номер обезличен общей площадью 44,80 кв.м, расположенный по ... ... района ..., возникшее при его жизни, с включением в наследственную массу.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Нагайбакский районный суд.
Председательствующий: