Дело Номер обезличен г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Фершампенуаз Дата обезличена года
Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего Михайловой Н.П., при секретаре Жулидовой Н.Н., с участием представителя истца Прокопьевой Р.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) Магнитогорского отделения Номер обезличен к ФИО7, ФИО5 ФИО9, ФИО4, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
установил:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) Магнитогорское отделение Номер обезличен обратился в суд с иском к ФИО7, ФИО5 ФИО10, ФИО4, ФИО3 о взыскании солидарно
задолженности по кредитному договору в сумме 78790 рублей 13 копеек, в том числе: основной долг - 67200 рублей; просроченный основной долг - 9028 рублей 56 копеек; срочные проценты - 477 рублей 46 копеек; просроченные проценты - 1647 рублей 78 копеек; неустойка на основной долг - 427 рублей 66 копеек; неустойка на проценты - 8 рублей 67 копеек и взыскании солидарно понесенных расходов по уплате госпошлины в сумме 2563 рубля.
В обоснование заявленных требований истец указал, что Дата обезличена года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) в лице Магнитогорского отделения Номер обезличен и ФИО7 заключен кредитный договор Номер обезличен.
В соответствии с условиями кредитного договора заемщиком был получен кредит в сумме 168000 рублей на приобретение недвижимого имущества - двухкомнатной квартиры Номер обезличен, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., под 18 процентов годовых, на срок по Дата обезличена года.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им ФИО7 предоставил поручительство трех физических лиц: ФИО3 ФИО4, ФИО5.
ФИО7 свои обязательства по погашению кредита не исполнял должным образом. В результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору график платежей заемщиком нарушен.
Задолженность выносилась на счета просроченных ссуд 31 раз.
Несмотря на неоднократные напоминания о необходимости погашения просроченной задолженности и предупреждения о применении мер принудительного взыскания заемщик ФИО7 и поручители ФИО3, ФИО4, ФИО6 до настоящего времени задолженность по кредиту не погасили.
В судебном заседании представитель истца Прокопьева Р.Х., выступающая на основании доверенности, заявленные требования поддержала.
Ответчики ФИО7, ФИО3, ФИО4, ФИО6 своевременно извещены о времени и месте судебного разбирательства судебными повестками. На судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, не просили суд отложить судебное разбирательство или рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, в связи с неявкой ответчиков, с учетом согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст. 233-237 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К данным требованиям, в силу п. 2 указанной статьи, применяются правила о договоре займа.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 810 п. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что Дата обезличена года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) в лице Магнитогорского отделения Номер обезличен и ФИО7 заключен кредитный договор Номер обезличен.
В соответствии с условиями кредитного договора заемщиком был получен кредит в сумме 168000 рублей на приобретение недвижимого имущества - двухкомнатной квартиры Номер обезличен, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., под 18 процентов годовых, на срок по Дата обезличена года.
Это подтверждается кредитным договором, выпиской из лицевого счета.
В соответствии с п. 2.5 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячно равными долями не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем в соответствии со срочным обязательством.
При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (п. 2.8 кредитного договора).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору график платежей заемщиком нарушен.
Согласно справке - расчету л.д. 24) по состоянию на Дата обезличена года за ФИО7 числится задолженность в общей сумме 78790 рублей 13 копеек, в том числе: основной долг - 67200 рублей; просроченный основной долг - 9028 рублей 56 копеек; срочные проценты - 477 рублей 46 копеек; просроченные проценты - 1647 рублей 78 копеек; неустойка на основной долг - 427 рублей 66 копеек; неустойка на проценты - 8 рублей 67 копеек.
Данный расчет ответчиками не оспорен, проверен судом и признан правильным.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ в тех случаях, когда условиями кредитного договора предусмотрено возвращение кредита по частям (график платежей), нарушение заемщиком срока возврата очередной части кредита дает право кредитору потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита и установленных процентов.
Согласно п.п. «а» п. 4.6 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.
Согласно п.п. 2.1., 2.2 договоров поручительства Номер обезличен, 7697, 7696 от Дата обезличена г. (л.д. 32-37) поручители ФИО4, ФИО3, ФИО6 отвечают перед Сбербанком России за выполнение заемщиком условий кредитного договора солидарно, в том же объеме, как и заемщик, включая оплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Сбербанка России, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
Таким образом, судом установлено, что в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обеспеченного поручительством физических лиц обязательства, задолженность по кредитному договору составила в общей сумме 78790 рублей 13 копеек. Сумму долга следует взыскать солидарно с заемщика и поручителей.
Доказательства уважительности причин неисполнения обязательств по кредитному договору ответчиками суду не представлены.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена г. подтверждается уплата истцом госпошлины в размере 2563 рублей. Данные расходы подлежат взысканию в равных долях с ФИО7, ФИО4, ФИО3 и ФИО5.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать солидарно с ФИО7, ФИО5 Юрия Габидулловича, ФИО4, ФИО3 в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Магнитогорского отделения Номер обезличен 78790 рублей 13 копеек основного иска.
Взыскать с ФИО7, ФИО5 Юрия Габидулловича, ФИО4, ФИО3 в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Магнитогорского отделения Номер обезличен расходы на уплату государственной пошлины по 640 рублей 75 копеек.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней со дня истечения срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: