РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Фершампенуаз Дата обезличена года
Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Михайловой Н.П., при секретаре Мрясовой К.М., с участием заместителя прокурора Нагайбакского района Батраева Ю.И., истца Токкужиной Г.М., ее представителя адвоката Хисматуллина И.Н., ответчика Калибаевой М.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора Нагайбакского района в интересах Токкужиной Гульмиры Мылтыкбаевны к Калибаевой Мерует Базарбаевне о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением,
установил:
Прокурор Нагайбакского района обратился в суд в интересах Токкужиной Г.М. в порядке ст. 44 УПК РФ с иском к Калибаевой М.Б. о взыскании 215000 рублей.
В обоснование заявленных требований указал, что Калибаева М.Б. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 44 УПК РФ предъявил иск в ее интересах.
В судебном заседании прокурор иск поддержал.
Истец Токкужина Г.М. иск прокурора Нагайбакского района, заявленный в ее интересах, не поддержала. Суду пояснила, что она обратилась в суд с иском к Калибаевой М.Б. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением.
Ответчик Калибаева М.Б. иск прокурора не признала. Суду пояснила, что Токкужина Г.М. может сама защищать свои права и интересы, так как не является несовершеннолетней или недееспособной.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что в удовлетворении иска прокурора Нагайбакского района следует отказать.
В силу ч. 3 ст. 44 УПК РФ гражданский иск в защиту интересов несовершеннолетних, лиц, признанных недееспособными либо ограниченно дееспособными в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, лиц, которые по иным причинам не могут сами защищать свои права и законные интересы, может быть предъявлен их законными представителями или прокурором, а в защиту интересов государства - прокурором.
Как установлено в судебном заседании, основания для предъявления гражданского иска в интересах Токкужиной Г.М. у прокурора не имелось. Она является совершеннолетней, дееспособной, здоровой, имеет высшее образование. Кроме того, истец пояснила, что она самостоятельно обратилась в суд с иском к Калибаевой М.Б. о взыскании причиненного преступлением материального ущерба.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.44 УПК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Отказать прокурору Нагайбакского района в удовлетворении исковых требований, заявленных в интересах Токкужиной Гульмиры Мылтыкбаевны к Калибаевой Мерует Базарбаевне о взыскании 215000 рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Нагайбакский районный суд.
Председательствующий